Frikas_

La compañía que comenzó vinculada a los directorios telefónicos terminó en el centro del imperio de telecomunicaciones de Carlos Slim y hoy representa una parte clave de los ingresos de América Móvil. Carlos Slim Helú construyó buena parte de su fortuna en las telecomunicaciones, y Telcel es la empresa más importante de ese imperio . La compañía de telefonía móvil se convirtió en una pieza clave para el crecimiento de América Móvil y para la expansión del empresario en México y otros países. Pero la historia detrás de Telcel comenzó mucho antes de que Slim Helú entrara al mundo de los negocios. Sus antecedentes se remontan hasta 1926, cuando su padre, Julián Slim Haddad, apenas comenzaba a construir su patrimonio como comerciante en el Centro Histórico de la Ciudad de México, con negocios dedicados a la venta de botones, hilos y otros artículos de bonetería. Carlos Slim nació hasta 1940, 14 años después de que comenzara esta historia empresarial y décadas antes de que la telefonía celular llegara a México. A la postre, la compañía que se convertiría en Telcel terminaría siendo uno de los principales motores de la fortuna del empresario y la pieza central de su imperio de telecomunicaciones. De los directorios telefónicos al celular: así comenzó la historia de Telcel En 1926, nadie habría imaginado que una empresa dedicada a publicar directorios telefónicos terminaría detrás de la mayor red de telefonía móvil de México. Ese año nació Publicidad Turística S.A., una filial de Teléfonos de México (Telmex) que se dedicaba a comercializar las entonces indispensables guías telefónicas, con sus secciones Blanca y Amarilla, tal y como se cuenta en la historia oficial de la compañía . La transformación comenzó casi tres décadas después. En 1954, la empresa cambió su nombre a Directorios Profesionales (DIPSA) y Telmex la incorporó a la administración del servicio de radiotelefonía móvil. La tecnología era muy distinta a la actual: no había smartphones ni mensajes instantáneos; las llamadas móviles se realizaban mediante equipos instalados, principalmente, en automóviles. DIPSA comenzó entonces a dejar atrás los directorios para meterse de lleno en las telecomunicaciones. En 1981 solicitó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) una concesión para instalar y operar un sistema de radiotelefonía móvil en el Distrito Federal. La autorización llegó en 1984 y, con ella, un nuevo nombre: Radiomóvil DIPSA, S.A. de C.V. Pero todavía faltaba el paso que cambiaría la historia de la compañía. En 1989 nació Telcel. La nueva marca comenzó a ofrecer telefonía celular en Tijuana, mientras la SCT autorizaba la incorporación de esta tecnología en el Distrito Federal y los estados conurbados y abría el proceso para llevarla a otras regiones del país. Así fue la llegada de Carlos Slim a Telcel en los 90 Carlos Slim no llegó a las telecomunicaciones buscando directamente una compañía de telefonía celular. El gran movimiento fue Telmex . En 1990, Grupo Carso participó en la privatización de la empresa estatal y ganó la licitación junto con la estadounidense Southwestern Bell y la francesa France Télécom. Con Telmex llegó también Radiomóvil DIPSA, la empresa que operaba el servicio de telefonía móvil y que desde 1989 utilizaba la marca Telcel. Es decir, Slim no creó Telcel ni tuvo que comprarla por separado: llegó a ella como parte del control de Telmex. El teléfono celular comenzó a convertirse en una apuesta cada vez más importante. En 1996, Telcel lanzó Amigo, un sistema de prepago que permitió contratar telefonía móvil sin un plan tradicional y ayudó a llevar el servicio a un mercado mucho más amplio. Pero el movimiento más importante vino después. A finales de los 90, Slim comenzó a separar los negocios de telefonía fija y móvil. La idea era que Telmex y Telcel dejaran de estar bajo la misma estructura y pudieran competir entre sí, en lugar de que el negocio de telefonía fija limitara el crecimiento del celular. La separación tomó forma en el año 2000, cuando se creó América Móvil para concentrar las operaciones de telefonía móvil, incluida Telcel. Con ello, el negocio celular dejó de ser simplemente una división dentro del universo de Telmex y comenzó su propia expansión. Así, la llegada de Slim a Telcel fue indirecta: primero tomó el control de Telmex, con Telcel dentro de su estructura, y después convirtió el negocio móvil en una operación independiente y de enorme alcance. La compañía que había comenzado sus operaciones celulares apenas una década antes estaba a punto de convertirse en el núcleo de América Móvil, el gigante de telecomunicaciones que expandiría el negocio por América Latina. Telcel vende más de 275,000 millones de pesos al año Telcel ya no es solo la compañía de telefonía celular que domina el mercado mexicano. También es la pieza que más dinero genera para América Móvil. En 2025, la operación de servicios móviles en México reportó ingresos por 275,200 millones de pesos, según el reporte anual de la compañía . Eso equivale a unos 22,900 millones de pesos al mes, o alrededor de 753 millones de pesos diarios en ingresos, tomando el promedio del año. Detrás de ese negocio hay una base de 84.7 millones de usuarios móviles en México al cierre de 2025. El tamaño de Telcel se entiende mejor al compararlo con todo el grupo. América Móvil tuvo ingresos por 943,638 millones de pesos en 2025, por lo que la operación móvil mexicana representó aproximadamente 29% de todos los ingresos del gigante de telecomunicaciones. Pero su importancia no termina en las ventas. La operación de Telcel generó alrededor de 92,200 millones de pesos de utilidad de operación, casi la mitad —48.2%— de la utilidad de operación de América Móvil. En otras palabras, cerca de tres de cada 10 pesos que ingresan a América Móvil provienen de su negocio móvil en México, mientras que aproximadamente cinco de cada 10 pesos de su utilidad operativa están relacionados con esa operación. Telcel es, por tanto, mucho más que una marca de telefonía celular: se convirtió en uno de los principales motores financieros del grupo de Carlos Slim y en una pieza central de su expansión internacional. Su historia comenzó, de manera indirecta, en 1926, cuando una pequeña empresa dedicada a publicar directorios telefónicos abrió el camino hacia el negocio que décadas después se

La ejecución de Christa Pike no pudo completarse en Tennessee tras recibir dos dosis de pentobarbital y continuar con vida. La ejecución de Christa Pike, la única mujer que se encontraba en el corredor de la muerte de Tennessee, terminó de una manera inesperada este miércoles 30 de septiembre. Después de tres décadas esperando el cumplimiento de su sentencia, la mujer de 50 años continuaba con vida tras recibir dos dosis del fármaco utilizado en el procedimiento. Pike debía convertirse en la primera mujer ejecutada en Tennessee en aproximadamente dos siglos. Sin embargo, testigos presentes en la Institución de Máxima Seguridad de Riverbend relataron una serie de acontecimientos fuera de lo habitual mientras se desarrollaba el procedimiento. Su equipo legal presentó una moción de emergencia para detener la ejecución y posteriormente informó que estaba recibiendo atención médica. ¿Qué ocurrió durante la ejecución de Christa Pike? La ejecución de Pike estaba programada oficialmente para el 30 de septiembre en Riverbend. El Departamento de Corrección de Tennessee había seleccionado previamente a siete periodistas para presenciar el procedimiento. Según los testimonios recogidos después del procedimiento, Pike recibió dos dosis de pentobarbital, el medicamento utilizado por Tennessee para las ejecuciones mediante inyección letal. Periodistas presentes aseguraron que todavía podían escucharla respirar y roncar aproximadamente 40 minutos después de la administración del fármaco. Una ambulancia llegó posteriormente a la prisión. El equipo legal de Pike aseguró que la mujer había perdido el conocimiento, pero mantenía pulso, y presentó una solicitud de emergencia para detener el procedimiento. ¿Por qué Tennessee utiliza pentobarbital en las ejecuciones? Tennessee revisó su protocolo de inyección letal en diciembre de 2024 y adoptó un procedimiento basado en un solo fármaco: pentobarbital. Las ejecuciones en el estado se reanudaron en mayo de 2025 después de una pausa y una revisión de los procedimientos. Pike había presentado anteriormente acciones legales contra el protocolo de ejecución. Entre sus argumentos estaban cuestionamientos relacionados con el procedimiento y sus derechos constitucionales y religiosos. Tras lo ocurrido este miércoles, sus abogados volvieron a cuestionar la manera en la que Tennessee intentó ejecutar la sentencia y señalaron problemas durante el procedimiento. ¿Quién es Christa Pike y por qué fue condenada a muerte? Pike fue condenada por asesinato en primer grado y recibió la pena de muerte en 1996 por el asesinato de Colleen Slemmer, ocurrido en 1995. Los registros oficiales de Tennessee indican que ingresó al corredor de la muerte el 30 de marzo de 1996. El crimen ocurrió cuando ambas jóvenes estaban vinculadas a un programa de formación laboral en Knoxville. Pike fue declarada culpable del asesinato de Slemmer y se convirtió en la única mujer que permanecía bajo sentencia de muerte en Tennessee. Su caso adquirió nuevamente relevancia nacional ante la posibilidad de que Tennessee realizara la primera ejecución de una mujer en el estado en cerca de 200 años. ¿Qué dijeron los testigos sobre lo ocurrido? Los periodistas seleccionados para observar la ejecución describieron una situación inusual. De acuerdo con los testimonios posteriores, Pike continuaba respirando después de que comenzó el procedimiento y los presentes pudieron escucharla roncar. Tori Gessner, periodista de WKRN y una de las testigos oficiales seleccionadas por Tennessee, señaló que lo ocurrido era diferente de las cinco ejecuciones que había presenciado anteriormente. John North, de WBIR, también formaba parte del grupo autorizado para observar el procedimiento. La fallida ejecución abre ahora un nuevo capítulo en un caso que comenzó hace más de tres décadas. Pike permanece con vida después del procedimiento del 30 de septiembre, mientras su equipo legal cuestiona la aplicación del protocolo y se espera mayor información oficial sobre su condición y los pasos que tomará Tennessee. posta

La ley Move Over or Slow Down amplió los vehículos protegidos desde septiembre de 2025. Los conductores deben cambiar de carril o reducir la velocidad para evitar sanciones. Cruzar de Tamaulipas a Texas implica conocer algunas reglas de tránsito que pueden evitar multas elevadas. Una de ellas es la ley Move Over or Slow Down, que desde el 1 de septiembre de 2025 amplió la protección a más vehículos detenidos en las carreteras, incluidos los de control animal y los utilizados por autoridades para emitir multas de estacionamiento. La disposición establece que los automovilistas deben cambiar de carril o reducir la velocidad cuando se aproximen a estas unidades con luces de advertencia activadas. Ignorarla puede representar una sanción de hasta mil 250 dólares, además de consecuencias mayores cuando se provocan lesiones. FOTO | Carlos García ¿Qué multa puedes recibir por incumplir la ley al cruzar a Texas? La ley SB 305, firmada por el gobernador Greg Abbott, amplió el alcance de Move Over or Slow Down, una disposición que obliga a los conductores a tomar precauciones al pasar junto a vehículos detenidos con luces de advertencia encendidas. La primera infracción puede castigarse con una multa de entre 500 y mil 250 dólares, equivalente a más de 23 mil pesos mexicanos, dependiendo del tipo de cambio. Las sanciones aumentan cuando existe reincidencia o cuando el incumplimiento provoca lesiones a otras personas. En estos casos, las consecuencias pueden incluir multas de hasta 4 mil dólares e incluso penas de cárcel. FOTO | Magnific ¿Qué vehículos están protegidos por la ley Move Over or Slow Down? Antes de la reforma, la disposición contemplaba unidades de emergencia, auxilio y mantenimiento vial. Sin embargo, con la entrada en vigor de la SB 305, el 1 de septiembre de 2025, se incorporaron otras categorías. Actualmente, los vehículos protegidos incluyen: La ampliación busca proteger también a trabajadores que realizan actividades en las carreteras, aunque no pertenezcan a los cuerpos de emergencia. FOTO | Magnific ¿Cómo debes conducir cuando encuentres uno de estos vehículos? La ley establece dos alternativas para los automovilistas que se aproximen a una unidad protegida detenida con las luces de advertencia activadas. Si la carretera tiene varios carriles en el mismo sentido, el conductor debe cambiarse al más alejado del vehículo, siempre que pueda hacerlo de manera segura. Cuando no sea posible cambiar de carril, deberá reducir la velocidad al menos 20 millas por hora por debajo del límite establecido. En vialidades donde el límite sea inferior a 25 millas por hora, la velocidad máxima al pasar junto al vehículo será de 5 millas por hora. Por ejemplo, si circulas por una carretera con límite de 70 millas por hora y no puedes cambiar de carril, tendrás que reducir tu velocidad a 50 millas por hora o menos. FOTO | Magnific ¿Cuánto aumentan las multas por reincidir en Texas? Las sanciones contempladas por la legislación dependen de la gravedad de la infracción y de los antecedentes del conductor. Una primera falta puede representar una multa de 500 a mil 250 dólares. Si existe una segunda infracción dentro de un periodo de cinco años, la sanción puede aumentar de mil a 2 mil dólares, además de una posible suspensión de la licencia. Cuando el incumplimiento provoca lesiones, la conducta puede clasificarse como delito menor de Clase A (Class A misdemeanor), con una multa de hasta 4 mil dólares y posible encarcelamiento. En caso de una segunda infracción que provoque lesiones, las consecuencias pueden escalar a un delito grave estatal (state jail felony). ¿Desde cuándo aplica esta ley para quienes cruzan por Nuevo Laredo? La reforma SB 305 entró en vigor el 1 de septiembre de 2025, por lo que las nuevas disposiciones ya forman parte de las reglas de tránsito en Texas. Para los habitantes de Nuevo Laredo que cruzan frecuentemente hacia Laredo, conocer estas obligaciones resulta relevante al circular por carreteras, avenidas y zonas donde operan unidades de emergencia, servicios públicos o trabajadores municipales. La recomendación es mantener la atención al conducir, identificar oportunamente las luces de advertencia y realizar el cambio de carril o la reducción de velocidad correspondiente para evitar accidentes y sanciones económicas. posta

Coahuila tiene la mayor percepción de seguridad del país, con 71.5% frente a 24.7% nacional, superando a Yucatán; y la segunda menor incidencia delictiva, con 19,835 delitos por cada 100,000 habitantes. Hace poco más de una década, Coahuila enfrentaba una de las peores crisis de violencia y criminalidad del país. La delincuencia organizada había penetrado instituciones, reclutado policías y construido mecanismos muy violentos para controlar territorios y extraer recursos de la población. La recuperación de la seguridad fue resultado de la voluntad política del gobierno estatal. Fuerzas federales y de Coahuila se coordinaron en una estrategia para debilitar la capacidad de los grupos delincuenciales de controlar el territorio. Neutralizaron a los principales liderazgos criminales. Utilizaron inteligencia para detener operadores y desarticular redes. Atacaron fuentes de financiamiento como el robo de combustible y la extorsión. Emprendieron procesos de depuración y fortalecimiento de corporaciones policiales que habían sido penetradas por el crimen. Por su parte, los empresarios financiaron infraestructura y equipamiento, y presionaron por mejores resultados. Colectivos de víctimas, organizaciones sociales, medios y universidades contribuyeron a mantener la seguridad como una exigencia pública. Una estrategia que se extendió que se amplío a la región de la Laguna. Los resultados fueron contundentes En 2012, se reportaron 771 carpetas de investigación por homicidio doloso en Coahuila. En 2018, fueron sólo 228; 70% menos. Lo notable es que los avances se han sostenido y extendido. En la actualidad, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2026, Coahuila tiene la mayor percepción de seguridad del país, con 71.5% frente a 24.7% nacional, superando a Yucatán; y la segunda menor incidencia delictiva, con 19,835 delitos por cada 100,000 habitantes. Una de las claves de este caso de éxito puede estar en el fortalecimiento de sus policías, particularmente las municipales. Su importancia radica en que al prevenir delitos, patrullar calles y colonias, atender emergencias y conflictos, detener a presuntos responsables y realizar puestas a disposición ante las autoridades competentes, le dan presencia cotidiana al Estado en el territorio. Su contacto permanente con la población además les permite conocer de cerca las dinámicas delictivas de las comunidades en las que operan. Las fuerzas federales pueden ser determinantes para recuperar territorios frente al crimen organizado; pero las policías municipales son necesarias para mantener presencia institucional todos los días. El estándar que fortalece a las policías locales Coahuila, la entidad con menor percepción de inseguridad del país y la segunda menor incidencia delictiva también tiene una de las policías municipales mejor evaluadas. La corporación destaca en distintos indicadores de profesionalización y protección laboral de sus integrantes. En la ENVIPE 2026, 6 de cada 10 ciudadanos considera que la Policía Preventiva Municipal de Coahuila se desempeña de manera efectiva, la mejor tercera valoración del país. ¿Qué puede estar detrás de esta buena evaluación? Hay al menos dos pistas: profesionalización y condiciones laborales; es decir, habilidades e incentivos para desempeñar la función policial. En el primer rubro, Coahuila sobresale. En 2024, 98.9% del personal de sus corporaciones policiales municipales contaba con Certificado Único Policial, frente a 62.8% a nivel nacional. Es el segundo porcentaje más alto del país. El certificado supone formación inicial y resultados aprobatorios vigentes en control de confianza, competencias básicas y evaluación del desempeño. La segunda pista está en las condiciones laborales. 69% del personal municipal de seguridad recibía más de 15,000 pesos mensuales, rango donde inicia el salario recomendado por la federación. Más allá de eso, 79.2% contaba con seguro de vida; 95.4%, con vacaciones; 93.7%, con prima vacacional; y 66.4% tenía fondo de ahorro para el retiro. Lo ideal sería alcanzar 100% de cobertura, sin duda, pero en varios de estos indicadores Coahuila se encuentra entre las entidades con mayor cobertura del país Estos datos no bastan para afirmar que ser una de las policías municipales mejor evaluadas del país, con altos niveles de certificación y condiciones laborales que destacan en distintos rubros, explique su buen desempeño. Sin embargo, para exigir mejores condiciones de seguridad tampoco es descabellado dotar a las policías de las condiciones para hacer bien su trabajo, y hacer atractiva y sostenible la carrera policial. En resumen, este caso sugiere que policías municipales mejor preparados y protegidos son necesarios para sostener avances. Esta es una discusión particularmente relevante para el momento que vive el país. Hoy observamos una reducción importante de algunos indicadores de violencia y una intensa actividad operativa del Gobierno federal contra las organizaciones criminales. El problema es que no estamos construyendo capacidades para sostener los resultados. La realidad es que el país no es Coahuila y, en general, las policías y fiscalías del resto de los estados se encuentran abandonadas: fuera del discurso oficial y de la prioridad presupuestal. *Armando Vargas (@BaVargash) es doctor en Ciencia Política, profesor universitario en la UNAM y el Tecnológico de Monterrey y coordinador del programa de seguridad pública de México Evalúa (@mexevalua) Nota editorial: Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. expansion

Marcelo Ebrard puso sobre la mesa la sobrecapacidad, los subsidios y las diferencias entre productores de acero, además del riesgo de que los alimentos sean utilizados como instrumento de presión. México llevó al G20 dos de las tensiones que atraviesan al comercio mundial: por un lado, reconoció que los aranceles y otras medidas adoptadas frente a la presión sobre la industria siderúrgica no han sido suficientes para enfrentar la sobrecapacidad global. Por otro, advirtió que los alimentos, productos agrícolas e insumos esenciales no deben utilizarse como instrumentos de coerción económica o política.Ante ambos frentes, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, pidió mayor cooperación, reglas comunes y compromisos entre los países. Durante la reunión ministerial del G20, celebrada en Milwaukee, Estados Unidos, el funcionario planteó dos diagnósticos que, aunque corresponden a sectores distintos, reflejan las dificultades de operar en un comercio internacional marcado por presiones competitivas, disputas y estándares diferentes. En el caso del acero, Ebrard reconoció que el exceso de capacidad mundial continúa como uno de los principales desafíos para la industria siderúrgica y aseguró que México ha adoptado medidas durante el último año y medio para responder a ese problema. Entre ellas se encuentran una mayor vigilancia de las importaciones y mecanismos para conocer con mayor precisión el origen de los productos siderúrgicos. México, explicó, fortaleció la transparencia y trazabilidad mediante un análisis automático de las importaciones, que exige información sobre el lugar donde el acero fue fundido y colado, además de reforzar su sistema de monitoreo. Aranceles no bastan La estrategia mexicana también ha recurrido a instrumentos de política comercial . Ebrard señaló que el país ha impuesto aranceles y aplicado otras medidas para hacer frente a las presiones competitivas. Sin embargo, reconoció que esas herramientas no han resuelto por sí solas el problema.  “Sin embargo, debemos reconocer que estas medidas, aunque necesarias, no han sido suficientes.”  Después de ese reconocimiento, Ebrard sostuvo que la cooperación internacional puede ofrecer mejores resultados y defendió el marco discutido dentro del G20. La posición mexicana busca llevar la discusión más allá de los aranceles . Uno de los puntos que Ebrard puso sobre la mesa fue la diferencia en las condiciones bajo las cuales compiten las industrias siderúrgicas. El secretario sostuvo que no existe una competencia justa cuando productores que no reciben subsidios y operan con bajas emisiones se enfrentan a industrias sujetas a estándares distintos. Por ello, México pretende que la calidad y la sostenibilidad formen parte de la discusión internacional sobre el sector. También pidió compromisos y obligaciones entre los productores a través de mecanismos y organizaciones internacionales, con el propósito de establecer normas y objetivos comunes. Para México, las diferencias entre estándares se han convertido en otro elemento de tensión dentro del mercado siderúrgico. Alimentos bajo presión El segundo frente planteado por México en el G20 estuvo en el comercio agrícola. Ebrard sostuvo que los alimentos, los productos agrícolas y los insumos esenciales no deben utilizarse como mecanismos de coerción económica o política. México, agregó, tiene experiencia, al igual que otros integrantes del grupo, con disputas comerciales y otras medidas, por lo que consideró necesario identificar acciones frente a este tipo de presiones. La propuesta mexicana pasa por compartir información entre los países y recuperar algunas de las lecciones que dejó la pandemia de Covid-19. Ebrard también planteó aumentar la inversión en tecnología ante la desaceleración observada en el crecimiento de la productividad agrícola. De acuerdo con las cifras mencionadas por el funcionario, el crecimiento anual de la productividad de las actividades agrícolas era de 1.7% en 2000, mientras que para 2022 se había reducido a 0.8%. México propone además mantener mercados abiertos, diversificar el comercio y contar, en la medida de lo posible, con socios confiables. Pero Ebrard colocó el compromiso político como la pieza central para enfrentar las presiones sobre el intercambio agrícola. Fue en ese punto donde lanzó una de las advertencias más directas de sus intervenciones ante el G20:  “Los alimentos no deben convertirse en un arma, ni el discurso sobre la seguridad alimentaria debe servir de justificación para todo tipo de decisiones.”  México pide reglas Frente a los dos escenarios, el planteamiento mexicano converge en la necesidad de cooperación internacional. Para el acero, México busca compromisos entre productores y estándares que incorporen aspectos como subsidios, emisiones, calidad y sostenibilidad. En agricultura, plantea mercados abiertos, diversificación y un sistema de comercio previsible y sujeto a reglas. Ebrard aseguró que México está dispuesto a trabajar con los demás integrantes del G20 para avanzar hacia un sistema de comercio agrícola abierto, justo, previsible y basado en normas, un compromiso que, sostuvo, exige consistencia de los países participantes Las dos intervenciones mexicanas colocaron sobre la mesa problemas distintos, pero coincidiendo en la presión que enfrentan las reglas del comercio internacional. En acero, los aranceles aplicados hasta ahora no han resultado suficientes frente a la sobrecapacidad y las diferencias entre productores. En alimentos, México busca evitar que las disputas comerciales conviertan bienes esenciales en instrumentos de presión económica o política. expansion

Un choque entre un Chevrolet Cavalier y una Mitsubishi Outlander dejó a tres personas lesionadas durante la mañana de este miércoles. Un accidente vial registrado durante la mañana de este miércoles en el libramiento Óscar Flores Tapia, en Ramos Arizpe, Coahuila, dejó como saldo a tres personas lesionadas. El percance ocurrió a la altura del acceso a la empresa HEYNG, donde se vieron involucrados un Chevrolet Cavalier y una Mitsubishi Outlander. De acuerdo con los primeros reportes, el Cavalier circulaba de norte a sur y, al intentar realizar una vuelta hacia la izquierda para ingresar a la empresa, impactó contra la Outlander, que transitaba en sentido contrario. ¿Qué lesiones presentaban los afectados? Tras el choque, tres personas resultaron lesionadas: una mujer de 27 años y dos hombres de 22 y 23 años. Los afectados presentaban golpes en distintas partes del cuerpo, además de dolor en la zona cervical, por lo que requirieron valoración médica. Foto: Protección Civil ¿Fue necesario realizar traslados a hospitales? Luego de recibir atención inicial en el lugar, los tres lesionados fueron trasladados al hospital Medical Care para continuar con su valoración y recibir atención médica. Hasta el momento, los primeros reportes señalan que las lesiones derivaron del impacto entre ambas unidades. Foto: Protección Civil ¿Ya se inició la investigación? Elementos de emergencia y autoridades acudieron al sitio para atender a las personas involucradas y tomar conocimiento de lo ocurrido. Las autoridades realizaron las diligencias correspondientes para determinar las circunstancias del accidente y deslindar responsabilidades. posta

El presidente Donald Trump presentó esta semana un chatbot de inteligencia artificial, al que calificó como “condenadamente bueno”. Pero muy pronto éste comenzó a contradecir algunas de las más polémicas afirmaciones del mandatario, para luego abstenerse de dar ciertas respuestas. “Hola, Estados Unidos. Lo que sea que necesiten del gobierno, empieza aquí”, se lee en la plataforma gubernamental America.gov, que Trump lanzó el martes en una apuesta por simplificar el acceso a la información y a algunos servicios del gobierno federal. Y apenas comenzaron las interacciones, el chatbot contradijo al gobernante en temas tan candentes de la política estadunidense como las presidenciales de 2020, que Trump afirma sin base que ganó; y el asalto de sus seguidores al Capitolio el 6 de enero de 2021. El error “Unites States” marca el pacto de IA firmado por TrumpUn día más tarde, el chatbot dejó de responder algunas preguntas de carácter político. “En su primer día, America.gov aprovechó datos y documentos oficiales para contradecir algunas de las narrativas falsas y el encuadre político sobre inmigración y elecciones que promueve la administración que lo creó”, señaló el Instituto de Democracia Digital de las Américas. “Análisis iniciales encontraron que America.gov generalmente proporcionó respuestas basadas en la evidencia, respaldadas por registros gubernamentales, incluso cuando estos registros contradijeran afirmaciones hechas por Trump y su administración”, agregó. El martes, cuando se le preguntó si había habido fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020, el chatbot respondió: “Las evaluaciones federales oficiales realizadas tras las elecciones presidenciales de 2020 no encontraron fraude en una escala que modificase el resultado”. Legisladores demócratas se apresuraron a difundir esas respuestas del chatbot. Pero el miércoles, el chatbot cambió de tono cuando se le hizo la misma pregunta. “No proporciono comentarios políticos ni análisis sobre elecciones pasadas”, dijo. No está claro si la administración Trump ajustó la configuración para impedir que el chatbot refutara al presidente. La Casa Blanca no se pronunció al respecto. Proponen que escuelas enseñen uso responsable de inteligencia artificial“America.gov seguirá actualizándose para brindar a los estadunidenses la información y los recursos federales más precisos y confiables”, dijo la Casa Blanca en un comunicado. El chatbot, sin embargo, continuó refutando otras afirmaciones de Trump el miércoles como aquella de que Estados Unidos tuvo la “peor inflación” durante el gobierno de Joe Biden (2021-2025). “No. Los datos oficiales del índice de precios al consumidor de la Oficina de Estadísticas Laborales no muestran la inflación más alta registrada en Estados Unidos durante 2021–2025”, zanjó. excelsior

Las sucursales de Carl’s Jr. en Saltillo registran largas filas por la hamburguesa a 35 pesos, con esperas de hasta dos horas durante este miércoles Las sucursales de Carl’s Jr. en Saltillo registran largas filas debido a la promoción de una hamburguesa a 35 pesos, con tiempos de espera de hasta dos horas para los clientes que buscan aprovechar la oferta. Desde las primeras horas de la jornada, decenas de personas acudieron a los restaurantes de la cadena en distintos puntos de la ciudad, lo que provocó una alta concentración de consumidores y movimiento en los alrededores de los establecimientos. La promoción fue lanzada por Carl’s Jr. como parte de la celebración por sus 35 años de presencia en México y estará disponible únicamente durante este miércoles. ¿Dónde se registran las largas filas por la promoción de Carl’s Jr.? La elevada demanda ha generado filas prolongadas en los restaurantes, mientras los clientes esperan adquirir la hamburguesa a precio especial. En algunos puntos, el tiempo de espera alcanza hasta dos horas. La afluencia también ha ocasionado mayor movimiento vehicular y peatonal en las zonas cercanas a las sucursales, debido a la cantidad de personas que acudieron para aprovechar la oferta. La oferta permite comprar una Famous Star con Queso individual por 35 pesos, como parte de la celebración por el 35 aniversario de Carl’s Jr. en México. De acuerdo con los términos publicados por la cadena, la promoción aplica únicamente durante el 30 de septiembre de 2026 en restaurantes participantes del país. El precio especial corresponde únicamente a la hamburguesa, por lo que no incluye papas ni bebida. Además, la oferta no puede combinarse con otras promociones y no aplica en sucursales ubicadas dentro de aeropuertos. Clientes forman largas filas en Carl’s Jr. de Saltillo para aprovechar la hamburguesa a 35 pesos. (Leslie Delgado) ¿Hasta qué hora estará disponible la hamburguesa a 35 pesos? La promoción estará vigente solo este miércoles 30 de septiembre de 2026, sujeta al horario de operación de cada sucursal participante y a la disponibilidad del producto. La cadena no estableció una hora de cierre general para todos sus restaurantes, por lo que los horarios pueden variar entre establecimientos. Ante la alta demanda, los clientes deben considerar los tiempos de espera y la posibilidad de que el producto se agote antes del cierre de las sucursales. La hamburguesa a 35 pesos de Carl’s Jr. genera gran demanda entre consumidores de Saltillo. (Carl’s Jr) ¿Por qué Carl’s Jr. lanzó esta promoción en México? Carl’s Jr. conmemora 35 años de presencia en México con esta oferta especial, que forma parte de las actividades por su aniversario. La cadena cuenta actualmente con 299 restaurantes en el país y decidió ofrecer la Famous Star con Queso a un precio reducido durante un solo día. La promoción convirtió a las sucursales de Carl’s Jr. en Saltillo en uno de los puntos con mayor afluencia durante la jornada, con filas de hasta dos horas y clientes dispuestos a esperar para adquirir la hamburguesa a 35 pesos. posta