octubre 17, 2026

Según las autoridades, este trámite se puede generar desde el Portal Empresarial o con la e.firma del SAT según el registro del empleador Para los patrones y contribuyentes que operan en Coahuila, contar con un documento que acredite que están al corriente en sus obligaciones de vivienda puede ser decisivo, especialmente al participar en una licitación o realizar algún procedimiento administrativo. Por ello, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) pone a disposición, tanto en la entidad como en el resto del país, la Constancia de Situación Fiscal, un trámite que se realiza por internet y sin salir de la oficina. Este documento permite verificar si el empleador cumple ante el organismo en materia de aportaciones y amortizaciones de vivienda. Su finalidad es certificar el estado que guarda el cumplimiento de las obligaciones fiscales patronales.  Con esta constancia, una empresa puede concursar en licitaciones del propio Instituto, de la Administración Pública Federal o Estatal, así como de organismos descentralizados e instituciones paraestatales. La solicitud está disponible para todos los patrones o contribuyentes que la requieran y no cuenta con una fecha límite, por lo que se puede tramitar en cualquier momento del año. ¿Cómo se solicita la constancia desde el Portal Empresarial? La primera vía es la más directa y solo requiere usuario y contraseña, ya que no se pide ningún documento físico. Si el patrón aún no está dado de alta, debe inscribirse primero al Portal Empresarial.  Una vez dentro, los pasos son sencillos: Conviene tener presente que la constancia tiene una vigencia de 30 días naturales. Por ello, quien la necesite para una licitación o gestión con fecha límite debe calcular bien cuándo generarla, aunque el documento se descarga en el momento. ¿Qué pasa si no tengo registro patronal y uso mi RFC? Existe una segunda ruta, pensada para contribuyentes cuyo RFC no está asociado a un Número de Registro Patronal (NRP). Se trata de un servicio en línea que se presenta directamente en el portal del INFONAVIT.  Para realizarlo se necesitan tres elementos: El procedimiento consiste en entrar al trámite por RFC, integrar los datos de la e.firma y hacer clic en Generar constancia. El resultado es una Constancia de situación fiscal sin antecedentes.  Es decir, el documento confirma que el contribuyente no tiene historial ante el Instituto, lo que resulta útil para quienes necesitan acreditar su situación sin haber tenido trabajadores registrados. ¿Cómo comprobar que la constancia es auténtica? El portal también permite validar el documento, algo que pueden hacer los patrones y contribuyentes que ya cuenten con una constancia emitida por el Instituto. Es un servicio en línea disponible en cualquier momento y solo se requiere tener a la mano el documento. Para validarlo, se debe ingresar a la sección de Validación de Constancia de situación fiscal, capturar el número de folio, la fecha de emisión y el RFC que aparecen en el documento, y hacer clic en Consultar.  Si se prefiere, también es posible leer el código QR de la propia constancia, que dirige a una dirección electrónica donde se escribe el RFC que figura en ella. Al consultar, el sistema muestra las características del documento: Hay un detalle que conviene no pasar por alto: si al ingresar los datos de la constancia estos no coinciden con los que el sistema debe verificar, se puede presumir que el documento es apócrifo. Esta revisión es una herramienta útil tanto para quien presenta la constancia como para quien la recibe, ya sea una dependencia o una empresa que la solicita como requisito. posta

El Colectivo Cicloturixes rendirá homenaje a Lucía Guadalupe, ciclista que perdió la vida luego de ser atropellada rumbo a su trabajo en Umán. Con una bicicleta pintada de blanco, así se recordará a Lucía Guadalupe Arias Canul, quien murió atropellada cuando se dirigía a su trabajo en Umán, un hecho que ha causado indignación entre sus familiares y la comunidad ciclista. Además de honrar su memoria, el homenaje será una forma de exigir justicia y reclamar calles más seguras para quienes utilizan este medio de transporte todos los días.  ¿Cuándo y dónde será el homenaje a Lucía Arias en Umán? La instalación de la bicicleta blanca, iniciativa de la asociación civil Cicloturixes, está programada para este sábado 17 de octubre, a las 16:00 horas, en la calle 56 por 5-D del fraccionamiento Gran Calzada, en el municipio de Umán. Familiares, amigos y conocidos de Lucía acompañarán a integrantes de la comunidad ciclista durante el homenaje, al que se invita a los asistentes a vestir de blanco y llevar flores y veladoras. ¿Qué significa una bicicleta blanca en memoria de un ciclista? Las bicicletas blancas, también conocidas como Ghost Bikes, son símbolos que se colocan en los lugares donde ciclistas han perdido la vida a causa de hechos viales; el Colectivo Cicloturixes ha colocado al menos 15 bicicletas de este tipo desde el año 2012.  Además de servir como un altar para recordar a las víctimas, representan una protesta pacífica contra la inseguridad vial y un llamado a las autoridades para proteger a quienes se desplazan en bicicleta. Cicloturixes es una asociación civil incluyente y autogestiva que promueve la recuperación de los espacios públicos y el uso de la bicicleta como un medio de transporte económico, ecológico y social, con el objetivo de construir una ciudad más humana. Foto: Cicloturixes ¿Qué se sabe de la muerte de Lucía Arias en Umán? Lucía Guadalupe Arias Canul murió el pasado viernes 9 de octubre, después de ser atropellada por un vehículo cuando se dirigía en bicicleta a su trabajo, en el Centro de Distribución (Cedis) de OXXO en Umán.  El hecho ocurrió alrededor de las 21:30 horas y, aunque paramédicos intentaron reanimarla, falleció cerca de una hora después debido a un trauma cervical cerrado. Según sus familiares, el conductor involucrado huyó del lugar y hasta ahora no ha sido identificado.  Foto: Redes Sociales La familia continúa buscando testigos y grabaciones de cámaras de seguridad que ayuden a esclarecer lo ocurrido, por lo que pidió a los vecinos de Gran Calzada y sus alrededores compartir cualquier video o evidencia con la Fiscalía General del Estado, para contribuir a las investigaciones y evitar que la muerte de Lucía quede impune. posta

Cristina Ramos Argüello fue encontrada sin vida en su hogar en Coatzacoalcos; la Fiscalía investiga el caso como feminicidio La muerte de una médica de 34 años en Coatzacoalcos, Veracruz, movilizó a las autoridades ministeriales y provocó indignación entre integrantes del sector salud, quienes exigen justicia y el esclarecimiento de los hechos. La mujer, identificada como Cristina Ramos Argüello, fue encontrada sin vida dentro de su vivienda, en el fraccionamiento Santa Cecilia, en la zona poniente del municipio. Los primeros reportes señalan que el cuerpo presentaba múltiples lesiones que presuntamente fueron provocadas con un objeto punzocortante. Tras el hallazgo, corporaciones de seguridad resguardaron el inmueble para permitir el ingreso de peritos y agentes de investigación. La Fiscalía General del Estado (FGE) abrió una carpeta de investigación y realiza las diligencias bajo el protocolo correspondiente al delito de feminicidio. Hasta el momento, las autoridades no han confirmado la responsabilidad de alguna persona en estos hechos. ¿Qué se sabe sobre la muerte de la doctora Cristina Ramos Argüello? Cristina Ramos Argüello tenía 34 años y se desempeñaba como médica en el Hospital Materno Infantil de Coatzacoalcos, además de brindar servicios en instalaciones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en el mismo municipio. Después de que fue localizada sin vida en su domicilio, personal de Servicios Periciales recopiló indicios en el lugar y trasladó el cuerpo al Servicio Médico Forense (Semefo), donde se practicaría la necropsia de ley para aportar elementos que ayuden a esclarecer las circunstancias de su muerte. Entre las líneas de investigación se analiza la posible participación de su pareja sentimental; sin embargo, no existe una confirmación oficial sobre su responsabilidad, por lo que las indagatorias continúan. ¿Cómo investiga la Fiscalía de Veracruz el caso? La FGE informó que, por medio de la Fiscalía Especializada en Delitos contra las Mujeres, Feminicidio, Familia y Trata de Personas, participan fiscales, peritos y elementos de la Policía Ministerial en las diligencias. La institución señaló que el caso se investiga con perspectiva de género y respeto a los derechos humanos, con el objetivo de establecer lo ocurrido e identificar a quien o quienes resulten responsables. ¿Cómo rendirán homenaje a la médica en Coatzacoalcos? Compañeros de trabajo, personal médico y allegados convocaron a un homenaje en memoria de Cristina para este sábado 17 de octubre. La concentración está programada a las 6:45 horas en la zona del checador del Hospital General de Zona número 36 del IMSS, en Coatzacoalcos. Los organizadores solicitaron a los asistentes llevar una flor rosa como símbolo de recuerdo y reconocimiento a la trayectoria de la médica. Integrantes del sector salud expresaron su indignación y pidieron que las autoridades esclarezcan el caso para evitar que quede impune. ¿Hay personas detenidas por este caso registrado en Veracruz? Hasta el momento, las autoridades encargadas de este caso no han dado a conocer si es que se ha llevado a cabo la detención o búsqueda de personas presuntamente relacionadas con este homicidio. posta

El proyecto de Presupuesto para 2027 plantea un recorte de 615.6 mdp para el combate a la corrupción. La reducción afectará a la Fiscalía Especializada y al nuevo modelo ‘Transparencia para el Pueblo’ México se estanca en la percepción de corrupción y ocupa el último lugar de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), pero el próximo año, las instituciones que deben combatirla sufrirán una reducción. De avalarse sin cambios, el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027 recibirá 8,946 millones de pesos, menos de los a los 9,561.6 millones aprobados para este año. El recorte de 9.3% en términos reales, alcanzaría a cuatro de las seis instituciones clave de la estrategia anticorrupción, entre ellas la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y Transparencia para el Pueblo, responsables de investigar estos delitos y garantizar el acceso a la información pública. La disminución más pronunciada corresponde a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, que recibiría 173 millones de pesos, 8 millones menos que en 2026, una reducción real de 4.76%. “Es una institución que de por sí cuenta con pocos recursos”, señala Anaid García Tobón, investigadora de Fundar. La especialista destaca que el presupuesto propuesto para la Fiscalía representa menos de 1% de los recursos de la Fiscalía General de la República. “Es una cifra minúscula frente a los 20,893 millones de la Fiscalía General de la República ”, advierte la especialista quien alerta que se “compromete gravemente la capacidad operativa del órgano persecutor”, señala. El heredero del INAI nace con poco presupuesto La presión presupuestaria también alcanza al nuevo modelo de acceso a la información, tras la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Para 2027, Transparencia para el Pueblo tendría alrededor de 27 millones de pesos, una cantidad muy inferior a los recursos que ejerció el anterior órgano garante autónomo en 2024, con un presupuesto de 1,097 millones de pesos ejercidos. En ese contexto, Fundar considera que la nueva instancia dispone de recursos limitados para cumplir sus funciones de acceso a la información. “La cifra representa un colapso del 95.2% real en comparación con los 1,097 millones de pesos que ejercía el anterior órgano garante autónomo, el INAI en 2024, reduciendo drásticamente la capacidad institucional para tutelar los derechos ciudadanos”, destaca la especialista de Fundar. Otro componente del Sistema Nacional Anticorrupción, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional Anticorrupción (SESNA), tendría un incremento marginal: pasaría de alrededor de 136 millones de pesos en 2026 a 137.5 millones en 2027, según las cifras del proyecto presupuestario. Más corrupción, menos dinero: el panorama para 2027 Tras la desaparición del INAI, el gobierno federal concentró en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG) funciones relacionadas con transparencia, acceso a la información, prevención de la corrupción, vigilancia y control de las instituciones públicas. Para 2027, la dependencia tendría un gasto neto total proyectado de 1,799 millones de pesos, además de 94.2 millones para previsiones salariales y económicas. La presidenta Claudia Sheinbaum también ha planteado una reforma al sistema anticorrupción, aunque el proyecto correspondiente aún no ha sido enviado al Congreso. El debate presupuestario ocurre mientras México mantiene una calificación de 27 puntos sobre 100 en el Índice de Percepción de la Corrupción 2025 de Transparencia Internacional. En los últimos años, México registró un estancamiento en este ranking que mide la percepción de corrupción en el sector público a partir de evaluaciones de expertos y empresarios. Transparencia Mexicana explica que el fenómeno de la corrupción está cambiando con nuevas expresiones de redes transnacionales, como el huachicol fiscal, que representó una pérdida de cerca de 610,000 millones de pesos en 2025, lo que equivale a 40 veces el valor económico del escándalo de Segalmex. La organización alertó también de que continúan los casos de extorsión, especialmente entre sectores vulnerables. La población coloca a la extorsión entre los tres delitos más comunes que enfrenta en su vida cotidiana y 6 de cada 10 personas señalan que fueron víctimas de corrupción o extorsión policial, mientras que 16 de cada 100 empresas reportaron haber padecido este delito. expansion

Entre enero y septiembre se registraron 1.2 millones de avisos por operaciones con activos virtuales, en parte por la reducción del umbral para reportarlas. Los avisos sobre presuntas operaciones sospechosas en criptomonedas han ganado terreno en los informes y análisis de las actividades vulnerables sobre Prevención de Lavado de Dinero (PLD) de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). De acuerdo con la información de la UIF, entre enero y septiembre, se registraron 1.2 millones de avisos en el uso de activos digitales, lo que representó un crecimiento de 52% más que en el mismo periodo del año pasado. Edmundo Rivero, vocero de la Comisión Técnica de Tecnologías Financieras y Emergentes del Colegio de la Contaduría Pública de México, destacó que el crecimiento en los avisos es consecuencia de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI), conocida como Ley Antilavado, publicada el 16 de julio de 2025. “La adopción de las criptomonedas ha hecho que exista un incremento en los avisos ante la UIF, aunado también a la reforma de la ley antilavado. Dentro de esos cambios estructurales les da a casas de cambio de activos virtuales la obligación de emitir avisos por operaciones que realicen sus clientes”, explicó. Mayor vigilancia en criptomonedas Desde este año, las empresas que prestan servicios de criptodivisas tienen que avisar a la UIF cuando las transacciones, como venta de cripto o transferencias entre individuos, superen las 210 UMAS, el equivalente a 24,600 pesos. Además, el vocero del gremio de contadores mencionó que cuando el proveedor de los activos virtuales cobre una comisión por un valor de cuatro UMAs también se tendrá que dar el aviso al organismo dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. “El que se haya reformado la ley implica un mayor control. Aunque hay que analizar el UIF responde a obligaciones internacionales como el caso del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) ”, acotó. Reforma redujo límite para avisar a la UIF La reforma del año pasado también no solo ajustó a 210 UMAs el rango para que los operadores den aviso a la Unidad de Inteligencia Financiera, sino que la redujo desde 645 UMAs. Benjamín Padilla, especialista en Prevención de Lavado de Dinero, acotó que se designó el umbral de 210 UMAs por el riesgo que están representando los activos virtuales como mecanismo de financiamiento de cárteles de la droga o agrupaciones terroristas. “Sabemos que también la delincuencia organizada estudian y con un umbral más alto les es más fácil evadirlo (…) Se bajó al umbral justamente por el riesgo emergente que está existiendo con los criptoactivos”, declaró. El experto matizó en que si bien un mayor número de reportes ante la UIF no necesariamente son operaciones con recursos de procedencia ilícita, acotó que la medida de las autoridades también se da en el marco de que México suscribió con GAFI. “Es importante entender que no porque haya un aumento de aviso significa que hay más operaciones con recursos de procedencia ilícita. Son alertas rojas que se están prendiendo para poder tener un poquito más de monitoreo”, dijo. Ganan terreno las criptodivisas Los avisos sospechosos en criptodivisas aún no son el principal en listado de la UIF. Sin embargo, crecen a doble dígito a diferencia de otros rubros. De esta forma ya ocupan el tercer lugar de 16 actividades vulnerables. Entre enero y septiembre se contabilizaron 1.2 millones lo que representó un crecimiento anual de 52%. El primer lugar fue ocupado por las actividades vulnerables dedicadas al vehículos aéreos, marítimos o terrestres. En los primeros nueve meses del año se contabilizaron 2.4 millones de avisos, lo que confirmó un crecimiento anual de 77%. En segundo lugar estuvieron los reportes en actividades dedicadas a lugar tarjetas de servicio o crédito, prepagadas, vales o cupones, monederos y certificados de devoluciones con 2.2 millones de avisos en el periodo, lo que representó un aumento anual de 5.68%. En total, por las 16 actividades vulnerables, la UIF ha recibido 9.2 millones de avisos entre enero y septiembre. expansion

La disputa escaló por la publicidad, el negocio de la televisión de paga y las restricciones a Telmex. Más de una década después, un acuerdo empresarial vuelve a poner a ambos grupos en ruta de colisión. Televisa y el grupo de Carlos Slim son dos de los gigantes de las telecomunicaciones en México . Aunque han atravesado largos periodos de relativa calma e incluso han establecido alianzas comerciales, también han protagonizado episodios de confrontación directa. El más intenso ocurrió entre 2011 y 2015, cuando sus diferencias escalaron hasta convertirse en una auténtica guerra empresarial. El enfrentamiento estuvo marcado por declaraciones cruzadas, rupturas de alianzas comerciales y cambios legislativos que tensaron aún más la relación entre ambos grupos. La disputa comenzó en la recta final del gobierno de Felipe Calderón y se agudizó durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, en medio de una profunda transformación del sector de las telecomunicaciones. Esta es la historia de una de las confrontaciones más intensas entre los gigantes empresariales de México, una disputa que trascendió los intereses de ambas compañías y contribuyó a cambiar las reglas del negocio de las telecomunicaciones en el país. Cuando Slim y Televisa eran socios de negocios La relación entre Carlos Slim y Televisa no siempre estuvo marcada por la rivalidad. A finales de los años 90, el empresario fue un aliado financiero de Emilio Azcárraga Jean, quien enfrentaba el reto de consolidar su control sobre la televisora tras la muerte de su padre, Emilio Azcárraga Milmo, mejor conocido como El Tigre, en abril de 1997. El movimiento clave ocurrió en mayo de 1999. A través de Sinca Inbursa, Slim adquirió 24% de Grupo Televicentro, la sociedad controladora de Televisa , en una operación que analistas valuaron en hasta 500 millones de dólares. El acuerdo establecía dos condiciones: las acciones quedarían en un fideicomiso que debía votar en el mismo sentido que el accionista mayoritario, y Slim no podría venderlas durante cuatro años a nadie que no fuera la propia Televicentro. Así, el empresario obtenía una participación financiera en el grupo, pero Emilio Azcárraga Jean mantenía el control de las decisiones. Los intereses de ambos empresarios también coincidieron en Cablevisión , la empresa de televisión de paga de Televisa, en la que Slim llegó a tener 49% de las acciones. Sin embargo, esa relación empresarial comenzó a cambiar cuando el mercado de las telecomunicaciones abrió nuevas oportunidades de negocio. En 2002, Slim vendió su participación y salió de la cablera. La transformación tecnológica terminó por enfrentar los intereses de ambos grupos. Televisa amplió su negocio de televisión de paga y avanzó hacia la oferta de paquetes que combinaban televisión, internet y telefonía. Telmex, por su parte, buscaba entrar al mercado de video, pero su título de concesión le impedía ofrecer televisión directamente al público. Slim contra Azcárraga: la publicidad detonó la guerra empresarial Durante años, los anuncios de Telmex fueron habituales en la televisión abierta. Uno de los más recordados fue el de “ Háblele”, con el que la compañía promovía sus paquetes para realizar llamadas nacionales e internacionales. En 2011, esa presencia desapareció de las pantallas de Televisa y TV Azteca, en medio de una disputa que enfrentó a Carlos Slim con Emilio Azcárraga Jean y se prolongó durante más de cuatro años. En febrero de ese año, las empresas de Slim retiraron su publicidad de ambas televisoras . La decisión alcanzó a Telmex, Telcel, Sanborns, Sears e Inbursa y convirtió un desacuerdo comercial en uno de los episodios más visibles de la guerra empresarial entre ambos grupos. La ruptura tenía un trasfondo que iba más allá de las tarifas publicitarias. Televisa expandía su negocio de televisión de paga y avanzaba hacia la oferta de telefonía e internet, mientras Telmex buscaba entrar al mercado de video, aunque su concesión le impedía ofrecer televisión directamente. Para Slim, seguir invirtiendo en anuncios de Televisa significaba destinar recursos a una empresa que, al mismo tiempo, se convertía en competidora de su grupo. La disputa se complicó aún más cuando Televisa y TV Azteca se asociaron para adquirir Iusacell , rival de Telcel. Slim acusó a las televisoras de bloquear la publicidad de sus empresas para favorecer sus propios intereses; Televisa negó haber impuesto un veto y sostuvo que el retiro había sido decisión del empresario. Mientras ambos bandos defendían sus versiones, las compañías de Slim trasladaron parte de su inversión publicitaria a periódicos, revistas, radio y cine. La confrontación también llegó a la prensa, donde los grupos difundieron desplegados para responder a las acusaciones de sus rivales. Dish, la reforma de telecomunicaciones y el nacimiento de izzi La alianza entre Telmex y Dish abrió otro frente en la disputa entre Carlos Slim y Emilio Azcárraga Jean. Desde 2008, la empresa de televisión satelital de MVS utilizaba la red comercial de Telmex para cobrar sus servicios mediante el recibo telefónico. Sus paquetes de bajo costo le permitieron ganar clientes y competir con Sky, el servicio de televisión de paga de Televisa. En febrero de 2011, Televisa denunció a Telmex ante la Comisión Federal de Competencia. Sostenía que el acuerdo con Dish iba más allá de la facturación y podía permitir a Slim participar indirectamente en el negocio del video, pese a las restricciones de su concesión. Telmex negó tener participación accionaria en Dish. Por años, Televisa sostuvo que la alianza entre Telmex y MVS-Dish era contraria a la competencia . La disputa escaló en un momento de cercanía entre Televisa y el gobierno de Enrique Peña Nieto, que impulsó la reforma de telecomunicaciones de 2013. La relación entre la televisora y el priista había quedado bajo escrutinio desde la campaña presidencial de 2012, en medio de acusaciones de cobertura favorable que Televisa rechazó. La reforma creó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y, con las leyes secundarias de 2014, declaró a América Móvil, el grupo de Slim que reúne a Telmex y Telcel, agente económico preponderante, sujeto a obligaciones especiales. Sin embargo, Telmex no recibió autorización para ofrecer televisión de paga. Televisa aprovechó ese escenario para reforzar su apuesta por la telefonía y el internet. Tras integrar varias empresas de cable , unificó su oferta residencial bajo la marca izzi, que comenzó a operar el 1 de noviembre de 2014. Su paquete inicial ofrecía internet de 10 megabits por segundo y llamadas ilimitadas

El resultado vuelve a poner en entredicho una negociación que la automotriz y el sindicato habían cerrado el 2 de octubre, después de meses de conversaciones para revisar las condiciones laborales de la planta poblana. Los trabajadores sindicalizados de Volkswagen de México rechazaron por segunda ocasión el convenio de revisión del contrato colectivo de trabajo, que contempla un incremento salarial global de 13.16% y una vigencia de 24 meses. El resultado mantiene abierta la posibilidad de una huelga en la planta de Puebla a partir de las 11:00 horas del próximo 22 de octubre, si el sindicato decide avanzar con el emplazamiento. En la votación realizada el 15 de octubre, 3,135 trabajadores votaron en contra del acuerdo y 2,452 lo respaldaron, de acuerdo con los resultados difundidos por el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen (SITIAVW). La diferencia fue de 683 votos a favor del rechazo. La consulta contó con la participación de 5,608 trabajadores de los 6,211 que tenían derecho a votar, equivalente a una participación de 90.3%. De los sufragios emitidos, 5,587 fueron válidos y 21 nulos, mientras que 603 boletas no se utilizaron. El resultado vuelve a poner en entredicho una negociación que la automotriz y el sindicato habían cerrado el 2 de octubre, después de varios meses de conversaciones para revisar las condiciones laborales de la planta poblana. Volkswagen de México reconoció que la mayoría de los trabajadores que participaron en la consulta rechazó el convenio y manifestó su preocupación por la decisión. En un posicionamiento, la empresa señaló que el acuerdo representaba “el mayor esfuerzo viable para la empresa dadas las condiciones actuales”. La automotriz también advirtió que la negociación ocurre en un momento complejo para el grupo, la marca y su operación mexicana. Según la empresa, los representantes sindicales conocían los desafíos que enfrenta la compañía cuando se alcanzó el acuerdo. La huelga todavía no es inmediata El rechazo no implica la suspensión automática de las actividades en la planta de Puebla. Volkswagen informó que, si el SITIAVW decide continuar con el emplazamiento, la huelga solo podría comenzar a partir de las 11:00 horas del 22 de octubre. Hasta entonces, las operaciones se mantendrán con normalidad, de acuerdo con el posicionamiento de la empresa. “VW de México siempre estará dispuesta a dialogar”, afirmó la compañía, aunque advirtió que no buscará evitar una huelga si el costo de hacerlo pone en riesgo el futuro de la planta. La automotriz también destacó la relevancia de la operación poblana, que se acerca a los 70 años de historia y constituye una fuente de empleo para decenas de miles de personas, de manera directa e indirecta. Por su parte, el sindicato agradeció la participación de los trabajadores en el proceso de consulta y sostuvo que este tipo de ejercicios fortalece “la democracia y la transparencia sindical”. expansion