marzo 4, 2026

El complejo turístico en el que se ocultó Nemesio Oseguera Cervantes está bajo la lupa de autoridades de Estados Unidos por sus presuntos vínculos con el Cártel Jalisco. Antes de su último enfrentamiento con fuerzas federales, Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’, se ocultó en un complejo de cabañas de lujo ubicadas cerca de la cabecera municipal de Tapalpa, Jalisco. El complejo turístico de lujo se encuentra en medio de una zona boscosa, a las faldas de las montañas jaliscienses. Sus dueños están bajo la lupa del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por presuntamente lavar dinero para el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ubicaron a ‘El Mencho’ en ese lugar gracias al seguimiento que le hicieron a la última de las parejas sentimentales del narcotraficante. Imágenes captadas por medios nacionales muestran que la última morada de Nemesio estaba repleta de comida: juegos, verduras, frutas, carne, pan, refrescos. La cabaña, que hasta la mañana de este martes 24 de febrero tenía manchas de sangre en el suelo, tiene varias habitaciones distribuidas en dos plantas. En un rincón y junto a una oración escrita a mano, las imágenes de la virgen de Guadalupe y San Judas Tadeo eran veneradas por los que ahí estuvieron hasta hace unas horas. Las cabañas en Tapalpa fueron el último escondite de ‘El Mencho’. (Foto: Ulises Ruiz/AFP) ‘El Mencho’ tuvo acceso a una máquina de ejercicio, a televisión, sillones, camas, un futbolito y otras amenidades en las cabañas de Tapalpa. De acuerdo con información oficial, su pareja sentimental llegó a la zona el 20 de febrero, dos días antes de la muerte de Nemesio. Se marchó el 21 de febrero, mientras agentes mexicanos ya alistaban el operativo de captura. Para cuando iniciaron las acciones de agentes de seguridad, ‘Mencho’ intentó esconderse entre la maleza, en la zona montañosa. Al ser descubierto, abrió fuego y lo recibió de vuelta. Autoridades resguardan Tapalpa, donde ocurrió el enfrentamiento. (Foto: Ulises Ruiz/AFP) El Departamento del Tesoro de Estados Unidos nombra Cabañas La Loma y Cabañas Flores al lugar en que se halló a ‘Mencho’. Señala que es utilizado para lavarle dinero al grupo criminal que hasta hace unas horas comandó Oseguera. El lunes, Antonio Morales, alcalde de Tapalpa, aseguró que su municipio arrancó la semana con miedo tras el operativo federal que concluyó en la captura de Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’. ”El panorama luce desolador. Ya pasó lo peor. Hasta ahora las cosas están más tranquilas, pero hay miedo en la población. Todas las actividades educativas están en pausa, nosotros hemos dado la recomendación a la ciudadanía que permanezcan en casa”, dijo durante una entrevista con Azucena Uresti en Radio Fórmula. Según él, autoridades locales no tenían conocimiento de que Nemesio se ocultara en la zona. expansión

La pelea por el trono cervecero en México: cifras de ventas, empleo y portafolio de marcas enfrentan a Heineken y Grupo Modelo. Heineken México y Grupo Modeloson las dos principales empresas cerveceras del país, en una nación con amplia tradición y cultura en torno a la cerveza, y con algunas de las marcas más reconocidas a nivel mundial. Pero si hubiera que elegir quién es el rey de la cerveza en México entre estos dos gigantes, ¿quién sale ganador? Aquí presentamos un análisis comparativo de su tamaño, sus ventas anuales y su aportación en la generación de empleo. Heineken vs. Grupo Modelo: ¿quién lidera las ventas en México? De acuerdo con el ranking 2025 de Las 500 empresas más importantes de México , elaborado por la revista Expansión, estas son las cifras clave en materia de ventas entre las dos principales cerveceras del país. Al cierre de 2024, la división Américas de Heineken —que incluye mercados como México, Brasil y Estados Unidos— reportó ingresos netos por poco más de 228,000 millones de pesos mexicanos. Aunque Heineken no desglosa sus ventas de manera individual, esta región representa el 34% del valor total del mercado global de cerveza. En el mismo periodo, Grupo Modelo AB InBev registró ventas por 139,128 millones de pesos, aunque no detalla su utilidad de operación, ubicándose en el lugar 40 del ranking. ¿Quién tiene más empleados? En materia de generación de empleo, el ranking de Las 500 también ofrece datos clave sobre el tamaño de la plantilla laboral de cada compañía. De acuerdo con estos registros, Heineken México cuenta con 17,900 empleados en todo el país, desde personal operativo hasta altos directivos. Por su parte, Grupo Modelo reporta una fuerza laboral de 44,129 personas. La competencia va más allá de las ventas: abarca cobertura, marcas, producción y alcance global. (Foto: bhofack2/Getty Images) Las marcas que vende Heineken Actualmente, Heineken México produce y comercializa más de 20 marcas en el país. Entre las más conocidas se encuentran: -Indio -Carta Blanca -Superior -Miller Lite -Coors Light -Strongbow -Bohemia -Lagunitas -Heineken -Tecate -XX Lager -Amstel Ultra -Sol -Noche Buena Tecate, marca emblemática de Heineken, con liderazgo en el norte del país y amplia presencia internacional. Las cervezas de Grupo Modelo Estas son las principales marcas de cerveza que comercializa Grupo Modelo en México, que abarcan desde etiquetas clásicas y de alta rotación hasta opciones premium, ligeras y sin alcohol, dirigidas a distintos perfiles de consumo: -Corona Extra -Victoria -Modelo Especial -Negra Modelo -Barrilito -Stella Artois -Michelob Ultra -Montejo -León -Corona Light -Corona Ligera -Modelo Noche Especial -Vicky Chamoy -Corona Cero -Pacífico Suave -Pacífico Clara Corona Extra, la cerveza mexicana más vendida en el mundo, con fuerte presencia en exportación y liderazgo en varios mercados clave. (Brightcove) Heineken y Grupo Modelo: dos gigantes mexicanos con matriz extranjera Aunque ambas empresas tienen una fuerte presencia en México y sus marcas están profundamente arraigadas en la cultura cervecera del país, las matrices de Heineken México y Grupo Modelo se encuentran en el extranjero. En el caso de Heineken México, aunque comercializa cervezas de origen nacional como Indio y Tecate, su casa matriz está en Europa, específicamente en Países Bajos. Este país es una de las cunas históricas de la industria cervecera moderna, con una tradición que se remonta a la Edad Media y con grupos que han desarrollado tecnología, logística y redes de exportación que hoy dominan el mercado global. La presencia del grupo neerlandés en México se consolidó en 1985, cuando adquirió Cervecería Moctezuma, operación con la que se convirtió en propietario de otras marcas emblemáticas como XX Lager, Sol, Superior y Noche Buena. Por su parte, Grupo Modelo, aunque nació en México en 1925, fundado por migrantes españoles, también pertenece hoy a un consorcio europeo. Su control accionario está en manos de Anheuser-Busch InBev (AB InBev), el mayor productor de cerveza del mundo, con sede en Bélgica, otro país con una tradición cervecera centenaria y reconocido por la diversidad y calidad de sus estilos. Bélgica es considerada una potencia mundial en este sector, con más de mil variedades registradas y un ecosistema industrial que ha impulsado la consolidación de grandes conglomerados internacionales. Así, pese a su identidad mexicana y su papel central en el mercado nacional, las dos principales cerveceras del país forman parte de corporaciones globales con base fuera de México, reflejo del proceso de expansión y concentración internacional que ha marcado a la industria cervecera en las últimas décadas. expansión

La remodelación del Estadio Banorte (antes Azteca) enfrenta presión financiera: perder juegos del Mundial afectaría ingresos y el pago de la deuda con Banorte. La Copa Mundial de la FIFA 2026, que se celebrará en México, Estados Unidos y Canadá, está cada vez más cerca. Sin embargo, una de las obras clave para el torneo —el Estadio Banorte (antes Estadio Azteca)— mantiene en alerta a aficionados y organizadores. Los trabajos de remodelación continúan tanto en el interior como en el exterior del histórico inmueble de la Ciudad de México, lo que ha generado dudas sobre si estará listo para el jueves 11 de junio, fecha programada para el partido inaugural entre México y Sudáfrica. El calendario aprieta aún más porque la reinauguración del estadio está prevista para el 28 de marzo, en un duelo entre la Selección Mexicana y Portugal, equipo encabezado por Cristiano Ronaldo. A pesar de ello, persisten las interrogantes sobre el avance y la conclusión de las obras. En su informe del cuarto trimestre de 2025 , Grupo Ollamani —la empresa surgida de la escisión de Grupo Televisa y responsable, entre otros activos, de la remodelación del estadio y la administración del Club América— reconoce los riesgos asociados con los tiempos de entrega del proyecto. Los riesgos que enfrenta el Estadio Banorte Grupo Ollamani advierte que la remodelación del Estadio Banorte no está exenta de riesgos que podrían afectar tanto la operación como las finanzas del proyecto. Retrasos y sobrecostos. La empresa reconoce que las obras podrían no concluir en los tiempos comprometidos o requerir inversiones adicionales a las previstas. Cualquier desviación implicaría presión financiera y posibles incumplimientos contractuales. Riesgo de perder partidos del Mundial. Si el estadio no cumple con los estándares técnicos o los plazos exigidos por la FIFA, existe la posibilidad de que partidos asignados —incluidos encuentros relevantes— sean reubicados en otra sede, lo que significaría una pérdida directa de ingresos y exposición internacional. Elevado endeudamiento. La remodelación ha incrementado el nivel de apalancamiento de la empresa. Si los flujos esperados no se concretan, podría complicarse el servicio de la deuda. Dependencia del Mundial 2026. Parte importante de las proyecciones financieras está ligada a los ingresos que generará la Copa del Mundo. Una menor asignación de partidos, baja asistencia o cambios en condiciones comerciales impactarían los resultados. Conflictos con tenedores de palcos y plateas. Las modificaciones al inmueble pueden derivar en inconformidades o demandas por parte de propietarios, lo que representa un riesgo legal y potenciales costos adicionales. Cumplimiento ambiental. El proyecto debe ajustarse a normas ambientales. Cualquier incumplimiento podría traducirse en sanciones, multas o incluso retrasos en la obra. Ollamani, como toda empresa que cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores, está obligada a informar a sus accionistas sobre los riesgos asociados a su operación. Esto no significa que necesariamente vayan a materializarse, sino que debe ser transparente sobre los escenarios posibles. En el caso más extremo, el riesgo sería perder los partidos asignados del Mundial. Las obras continúan dentro y fuera del histórico estadio mundialista. (Hector Vivas/Getty Images) La deuda para renovar el Estadio Azteca Según se lee en el reporte, para renovar el Estadio Azteca (hoy Banorte), Ollamani no solo pidió un préstamo: cerró una alianza con Banorte que combina financiamiento y patrocinio. Es decir, el banco no solo presta el dinero, también forma parte de la estrategia comercial del inmueble, lo que incluye derechos de marca y presencia publicitaria. En lo financiero, Banorte autorizó un crédito por hasta 2,100 millones de pesos. El plazo es de 12 años, con vencimiento en marzo de 2037. La tasa es variable: se calcula con base en la TIIE a 91 días más 1.75%, lo que significa que el costo puede subir o bajar dependiendo de cómo se muevan las tasas de interés en México. La empresa tiene 18 meses antes de empezar a pagar el capital. A partir del 1 de febrero de 2027 comenzará a hacer pagos semestrales. Mientras tanto, los intereses que se generen no se registran como gasto inmediato, sino que se suman al valor del estadio como parte de la inversión en remodelación. El préstamo está respaldado con activos dados en garantía al banco. Al cierre de 2025, Ollamani ya había utilizado 1,672 millones de pesos de esa línea, monto que fue dispuesto en cuatro partes durante el año. En términos simples: Banorte financia la transformación del estadio y, al mismo tiempo, se convierte en un socio comercial clave. Para Ollamani, esto implica asumir una deuda importante que deberá cubrirse con los ingresos futuros del inmueble, incluidos los que genere el Mundial 2026. De ahí la importancia financiera de que las obras del estadio concluyan a tiempo y cumplan con los parámetros exigidos por la FIFA. No contar con los partidos ya pactados del Mundial tendría un impacto directo en los ingresos proyectados y, en consecuencia, en la capacidad de la empresa para cubrir el crédito y sostener su operación. El Estadio Banorte (antes Azteca) se prepara para recibir su tercer Mundial, luego de ser sede en 1970 y 1986. (Hector Vivas/Getty Images) Los compromisos de Ollamani con la FIFA Tras la designación del Estadio Banorte como sede de la Copa Mundial 2026, Ollamani —a través de su subsidiaria Fútbol del Distrito Federal, S.A. de C.V.— asumió una serie de compromisos formales con la FIFA que van más allá de organizar partidos. Acceso gratuito a palcos y plateas. La empresa firmó un convenio para garantizar que los titulares acreditados de palcos y plateas puedan entrar a los partidos del Mundial sin costo adicional, respetando sus derechos adquiridos. Remodelación total del estadio. El inmueble debe cumplir con todos los estándares técnicos y de modernización exigidos por la FIFA. Esto implica una transformación integral en infraestructura, tecnología, seguridad y servicios. Obligaciones económicas. Ollamani también asumió compromisos de pago a favor de la FIFA que deben cubrirse antes del arranque del torneo. Garantizar que todo funcione. La empresa debe asegurar que las obras no pongan en riesgo la celebración de los partidos. Si el estadio no está listo o no cumple con los requisitos, la FIFA puede reubicar o retirar encuentros de esta sede. En síntesis,

La empresa de la manzana lanzó varios productos en estos días, entre ellos la MacBook Neo un dispositivo que marca un guiño a la estrategia por masificar verticales de negocio. Expansión  Apple rara vez compite en precio. Durante décadas construyó su identidad alrededor de dispositivos premium que prometen rendimiento, diseño y control del ecosistema por encima del costo. Sin embargo, el lanzamiento del MacBook Neo sugiere que el mercado de computadoras personales atraviesa un momento distinto a cuando lanzó su primer MacBook en 2006. El MacBook Neo es, sencillamente, el portátil más barato que la empresa ha lanzado en años. Con un precio inicial de 599 dólares, el dispositivo busca ocupar un espacio que la compañía había dejado relativamente desatendido, el de entrada. En México, el precio de este equipo es desde 12,999 pesos en la versión de 256 GB, mientras que la versión de 512 GB es de 14,999 pesos.  El nuevo equipo llega con una pantalla de 13 pulgadas Liquid Retina con resolución de 2408×1506, cámara FaceTime de 1080p, teclado Magic Keyboard y altavoces compatibles con audio espacial y Dolby Atmos. También incluye dos puertos USB-C y entrada para audífonos. En lugar de utilizar los chips de la familia M, que Apple introdujo en los Mac desde 2020, el MacBook Neo funciona con el A18 Pro, el mismo procesador utilizado en los iPhone 16 Pro. Los chips de la serie A, diseñados originalmente para smartphones, demostraron un alto rendimiento energético. Según Apple, el dispositivo puede ofrecer hasta 16 horas de autonomía y un desempeño suficiente para tareas cotidianas como navegación, consumo multimedia o trabajo en aplicaciones de productividad. El modelo base incluye 8 GB de memoria y 256 GB de almacenamiento, configuraciones que no pueden ampliarse posteriormente. Tampoco integra características presentes en otros Mac, como puertos Thunderbolt o carga MagSafe, y algunas versiones prescinden incluso de Touch ID. En términos de diseño, la firma busca un aire más juvenil que el de otros modelos. El MacBook Neo se ofrece en colores como plata, índigo, rosa o amarillo cítrico y mantiene un cuerpo de aluminio ligero, con un peso cercano a los 1.2 kilogramos. La llegada de este equipo coincide con una actualización más amplia del portafolio de Apple. La compañía también anunció nuevas versiones del MacBook Air con chip M5 y modelos MacBook Pro con configuraciones más potentes, lo que sugiere una segmentación más clara entre los distintos niveles de su línea de computadoras. Con un precio cercano a los 600 dólares, Apple se coloca directamente en una franja donde tradicionalmente no participaba, buscando ampliar su base de usuarios y, sobre todo, introducirlos a su ecosistema de servicios y software. Lo mismo que reforzó desde el 2025 con el iPhone 16e y este año con la evolución de este equipo. En otras palabras, el hardware podría funcionar como puerta de entrada a negocios más rentables, como servicios pues desde los equipos de la firma se puede acceder a almacenamiento en la nube, suscripciones y aplicaciones. Al utilizar un chip originalmente diseñado para iPhone en una computadora portátil, Apple confirma que su estrategia de integración de silicio ha alcanzado un punto de madurez suficiente para permitir combinaciones antes impensables. expansión

En poco más de un año, su administración ha autorizado bombardeos y despliegues militares en Medio Oriente, África y América Latina, incluida una guerra abierta contra Irán junto a Israel. Expansión  Donald Trump se promocionaba en la campaña presidencial de 2024 como el candidato de la paz. En sus mitines y en los debates criticaba a sus predecesores, especialmente a los demócratas Barack Obama y Joe Biden, de haber involucrado a Estados Unidos en conflictos que costaban millones de dólares a Estados Unidos. “No voy a iniciar una nueva guerra, voy a detener todas las guerras”, dijo en uno de sus discursos de campaña. El republicano se ha promocionado como el presidente de la paz y aseguró durante su discurso del Estado de la Unión que ayudó a resolver ocho conflictos, aunque verificaciones independientes concluyeron que la mayoría de estos siguen activos o que la participación del republicano en los altos al fuego no fue significativa. Sin embargo, poco más de un año después de su regreso a la Casa Blanca, Trump ha ordenado ataques aéreos contra seis países: Yemen, Siria, Irak, Irán, Somalia, Nigeria y Venezuela. A esto se suman los bombardeos en el Caribe y el Pacífico contra lanchas acusadas, sin que se presentaran pruebas, de traficar droga. Incluso su retórica se ha vuelto mucho más agresiva. Firmó una orden ejecutiva en septiembre del año pasado para restablecer el nombre histórico “Departamento de Guerra” como título secundario del Departamento de Defensa. “Restablecer el nombre “Departamento de Guerra” reforzará el enfoque de dicho Departamento en nuestro interés nacional y señalará a los adversarios la disposición de Estados Unidos a librar una guerra para garantizar sus intereses”, indica el documento. Aunque la mayoría de los ataques ordenados por Trump han sido puntuales y no han implicado bajas de fuerzas estadounidenses, parece que en el caso de la última operación contra Irán, lanzada en conjunto con Israel, las cosas serán mucho más complejas. El presidente dijo el domingo, después de dar a conocer la muerte de los primeros soldados estadounidenses, que vendrán otras más. Ese día dijo en entrevistas que previamente los ataques contra la república islámica se podrían prolongar por entre cuatro y cinco semanas, pero el lunes indicó que tomarían el tiempo que fuera necesario. Esfuerzos contra el Eje de la Resistencia La estrategia del Pentágono ha concentrado gran parte de sus esfuerzos en desarticular la red de influencia iraní en el Medio Oriente, conocida como el Eje de la Resistencia. Los primeros ataques ordenados por la administración Trump fueron contra los hutíes, un grupo rebelde que controla parte de Yemen y que es un aliado de Teherán. El ataque contra Yemen se vio empañado por un escándalo interno. El editor en jefe de la revista The Atlantic reveló que se habían compartido planes militares en un grupo de Signal al que se había añadido sin que nadie se diera cuenta. Un informe independiente concluyó en diciembre que el secretario de Defensa puso en peligro a sus propias tropas al revelar, en un chat grupal entre altos funcionarios estadounidenses en la aplicación, el momento de ataques aéreos planeados en Yemen apenas horas antes de que se llevaran a cabo, así como información sobre el equipo militar utilizado. Con sus acciones, “creó un riesgo para la seguridad operativa que podría haber dañado a los pilotos y provocado el fracaso de la misión”, afirma el informe. También ha llevado ataques sistemáticos contra infraestructura militar y bases estratégicas en Siria, así como en operaciones de precisión en Irak, dirigidas a neutralizar milicias pro-iraníes y bases insurgentes que representaban una amenaza inminente para las posiciones estadounidenses en la región. Operación contra el narcotráfico y por el petróleo venezolano En septiembre del año pasado, Estados Unidos comenzó una serie de ataques contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, provenientes de Venezuela y Colombia. La campaña ha dejado por lo menos 150 muertos. El gobierno de Donald Trump insiste en que está en guerra con lo que denomina “narcoterroristas” que operan en América Latina, pero no ha aportado pruebas concluyentes de que las embarcaciones que ataca estén involucradas en el tráfico de drogas, lo que ha desatado un intenso debate sobre la legalidad de las operaciones. Expertos en derecho internacional y organizaciones de derechos humanos afirman que los ataques constituyen ejecuciones extrajudiciales, ya que aparentemente han tenido como objetivo a civiles que no representan una amenaza inmediata para Estados Unidos. La campaña dio un giro en diciembre, pues además de “narcolanchas”, fue contra los buques petroleros sancionados de Venezuela. Trump dijo entonces que el país sudamericano había “robado” petróleo a Estados Unidos desde la nacionalización de estos recursos, por lo que se quedaría con el crudo de los buques. Para esta campaña, Trump ordenó el despliegue naval más grande desde la Guerra del Golfo, el cual incluyó al portaaviones Gerald Ford, el más grande del mundo. El despliegue anunciaba algo más grande. El 3 de enero, Estados Unidos lanzó una operación para capturar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores. Ambos enfrentan cargos por narcoterrorismo. Lucha contra “persecución de cristianos” Trump afirmó en varias ocasiones que los cristianos en Nigeria son blanco de “genocidio” y “persecución”. El gobierno nigeriano y la mayoría de los expertos lo niegan y aseguran que los ataques afectan indistintamente a civiles musulmanes y cristianos. El presidente estadounidense anunció el día de Navidad pasado que fuerzas estadounidenses llevaron a cabo “numerosos” ataques mortales contra el Estado Islámico (EI) en el noroeste de Nigeria, y prometió que habrá más si esa organización continúa matando cristianos en ese país. “Ya había advertido a estos terroristas que, si no detenían la matanza de cristianos, lo pagarían caro, y así fue esta noche”, escribió Trump en su plataforma Truth Social. Mensajes confusos sobre Irán Donald Trump inició el sábado una guerra contra Irán, aunque de momento no es claro cómo la va a terminar ni cuál será el objetivo que busque con ella. En un primer momento, Trump

El presunto delicuente se encuentra prófugo de la justicia quien supuestamente lideraba las Fuerzas Especiales de Chuta Un jurado federal en Chicago presentó una acusación contra Jesús Omar Ibarra Félix, quien es conocido bajo el alias de “El Chuta”, por los delitos de drogas, armas de fuego y narcotráfico. El sujeto es considerado el ex jefe de seguridad de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa, quien, presuntamente, lideraba un grupo llamado Fuerzas Especiales de Chuta (FECH). ¿De qué fue acusado “El Chuta” en Estados Unidos? La noticia fue dada a conocer este martes 3 de marzo, aunque se precisó que la acusación formal fue presentada el pasado 26 de febrero en el Distrito Norte de Illinois.  De esta forma, un gran jurado federal de Chicagoacusó a Ibarra Félix por delitos relacionados con drogas, armas de fuego y apoyo material al terrorismo. La acusación se fundamenta en el señalamiento, como indican los documentos judiciales, de que “El Chuta” dirigía el grupo de seguridad armado FECH, organización que participaba en conflictos armados a nombre de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa, un grupo del crimen organizado mexicano que, en febrero de 2025, fue designadopor el gobierno de Donald Trump como “organización terrorista extranjera”. La acusación fue anunciada por Andrew S. Boutros, fiscal federal del Distrito Norte de Illinois; Adam Gordon, fiscal federal del Distrito Sur de California; Darren Cox, subdirector a cargo de la Oficina Local del FBI en Washington, D.C.; TJ Holland, agente especial encargado de la oficina local del FBI en San Diego; Kevin Murphy, agente especial encargado de Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) San Diego, y Matthew Murphy, agente especial encargado de HSI Arizona. En tanto, en gobierno estadounidense estará representado por los fiscales adjuntos, Michael Maione, Michelle Parthum y Hanna Helwig, del Distrito Norte de Illinois, y Joshua Mellor y Matthew Sutton, del Distrito Sur de California. ¿Bajo qué argumentos se señalaron las acusaciones contra “El Chuta“? Según Estados Unidos, Ibarra Félix y su grupoproporcionó seguridad armada a los cuatro hijosde Joaquín Guzmán Loera (Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar y Joaquín y Ovidio Guzmán López) luego de que fuera detenido en 2016. “El Chapo” durante su extradición a Estados Unidos. Foto: DEA La acusación estadounidense señala que, entre 2016 y 2026, “El Chuta” suministró ametralladoras a “Los Chapitos”, y “conspiró con ellos y con otras personas para importar metanfetamina y fentanilo a Estados Unidos desde México”.  Entre sus presuntos cocolaboradores, según se señaló, está Fausto Isidro Meza Flores, alias “El Chapo Isidro”, quien fue líder del Cártel de los Beltrán Leyva y, de este grupo, fundó su facción: el Cártel de Guasave. En ese sentido, Estados Unidos aseveró que Ibarra Félix y “El Chapo Isidro” colaboraron para desplegar a los guardias armados para este grupo. Retratos de Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar y Joaquín y Ovidio Guzmán López. Foto: DEA Adicional a estos señalamientos, las autoridades judiciales imputaron a “El Chuta” de actuar como jefe de plaza para la facción, supervisando las operaciones de tráfico de drogas en su región asignada cerca de Ahome, Sinaloa, entre 2016 y 2025. ¿Quién es Jesús Omar Ibarra Félix, alias “El Chuta”? Jesús Omar Ibarra Félix, alias “El Chuta”, es originario de Los Mochis, Sinaloa, y tiene 49 años y permanece prófugo de la justicia. En ese sentido, permanece vigente una orden de arresto en su contra y, en caso de ser detenido y encontrado culpable de los delitos que se le imputan, lo enfrentarían a una posible pena máxima de cadena perpetua en una prisión federal. “La acusación formal contra El Chuta no debe dejar lugar a dudas de que esta Administración va a perseguir agresivamente a las organizaciones criminales transnacionales y a exigir responsabilidades a sus miembros de más alto rango por envenenar al público estadounidense con drogas ilegales y nocivas y por la violencia que perpetran en el proceso”, son las palabras  del fiscal federal Boutros, las cuales fueron reproducidas en el comunicado en el que se informó sobre la acusación. posta

La conductora del podcast “Penitencia”, Saskia Niño de Rivera, rompió el silencio tras hacerse viral la noticia La difusión de rumores sobre la supuesta muerte de ‘El Beto’, recluso que recientemente habló del presunto vínculo de Carmen Salinas con rituales satánicos, generó confusión en redes sociales y reactivó el debate sobre la veracidad de los testimonios en espacios digitales.  La conductora del podcast “Penitencia”, Saskia Niño de Rivera, desmintió la versión y confirmó que el interno continúa con vida en el penal donde cumple una condena de más de siete décadas. Orígenes y condena de ‘El Beto’ La figura de ‘El Beto’ cobró notoriedad a partir de su participación en el podcast “Penitencia”, plataforma dirigida por Saskia Niño de Rivera y dedicada a historias de personas privadas de la libertad en México.  Según narró en ese espacio, el recluso, actualmente de 36 años, enfrenta una sentencia de 72 años de prisión por el secuestro de la hija de un delegado de la Ciudad de México. El propio testimonio incluye una admisión de responsabilidad no solo por este delito, sino por otros crímenes graves cometidos a lo largo de su vida. ‘El Beto’ relató que su infancia estuvo marcada por el abandono y la violencia. Según su versión, fue dejado en un orfanato de Tlalpan por su madre biológica cuando era recién nacido.  Orígenes y condena de ‘El Beto’ (Foto: Infobae México/ Jovani Pérez) Permaneció en esta institución hasta los cinco años, momento en el que fue adoptado por una pareja. Allí, el escenario doméstico se tornó hostil y peligroso: el menor fue víctima de abuso sexual y físico por parte de su padre adoptivo y presenció agresiones contra su madre adoptiva, lo que lo llevó a huir del hogar. Infancia en la calle y vinculación con el crimen Después de escapar, ‘El Beto’ vivió varios años en las coladeras de Ciudad de México, un entorno que, de acuerdo con su testimonio en “Penitencia”, lo llevó a ser reclutado por redes criminales. En el podcast, el recluso detalló que estas organizaciones lo emplearon para perpetrar secuestros, asesinatos y actos de tortura. “Me convirtieron en un arma humana”, afirmó durante la entrevista. Uno de los aspectos más controversiales de su relato fue la mención de supuestos trabajos para personalidades influyentes del ámbito político y artístico, a quienes, según declaró, entregaba menores de edad para ser utilizados en rituales calificados como “satánicos”. Los nombres de estas figuras, según dijo, fueron censurados en la edición final del episodio. La mención a Carmen Salinas y el impacto viral El episodio de “Penitencia” donde ‘El Beto’ hizo referencia directa a la actriz Carmen Salinas atrajo la atención masiva del público. El recluso señaló que la actriz adquiría niños para, supuestamente, utilizarlos en rituales. “Carmelita Salinas decía que era católica, ¿no? Y te compraba a los niños e iba y hacía sus sacrificios”, expresó en la grabación. Tras la viralización del contenido, la parte relacionada con Salinas fue retirada y el episodio editado se volvió a publicar. La mención a Carmen Salinas y el impacto viral (Foto: Televisa) La familia de Carmen Salinas, fallecida en 2021, y diversas figuras del espectáculo rechazaron de manera categórica los señalamientos. Hasta el momento, no existe investigación formal ni evidencia que respalde las acusaciones difundidas en el podcast. Rumores sobre la supuesta muerte de ‘El beto’ y desmentido oficial En días recientes, publicaciones en redes sociales aseguraron que ‘El Beto’ había sido encontrado sin vida en su celda. Los mensajes, carentes de fuentes oficiales y verificación, alimentaron la especulación y el interés morboso en torno al caso. Frente a las versiones, Saskia Niño de Rivera optó por emitir una aclaración pública a través de su cuenta de Instagram. “Ayer estuvimos platicando con Beto ahí en el penal, está muy contento, le han estado compartiendo todos los mensajes, los comentarios que le han puesto, está muy agradecido, conmovido con todos los actos de amor”, indicó la activista. Además, mencionó que se prepara una campaña de ayuda en favor del interno, con total transparencia y documentación accesible al público. (RS) Datos clave sobre ‘El Beto’ infobae

La pareja busca alejarse de la controversia que surgió después del lanzamiento de la canción de Tainy con Rauw Alejandro y Jhayco En medio de una de las tormentas mediáticas más intensas de los últimos meses, Ángela Aguilar ha decidido dar un paso atrás de los reflectores públicos para refugiarse en lo que ella denomina su “hogar”.  Tras las recientes declaraciones cruzadas entre Christian Nodal y Cazzu por la canción Rosita, la joven intérprete de regional mexicano ha optado por una estrategia de introspección, dejando claro que su prioridad actual no es la aclaración de polémicas, sino la preservación de su salud mental y su estabilidad emocional junto a su esposo. Una cita blindada: Pizza, velas y “La Casa de los Famosos” Lejos de las alfombras rojas y los escenarios multitudinarios, la pareja conformada por Ángela y Nodal ha decidido compartir un vistazo de su vida más terrenal.  A través de una imagen, se pudo observar lo que parece ser una cena relajada: varias cajas de pizza, nachos, velas encendidas para ambientar el momento y, de fondo, la televisión sintonizada en el popular reality La Casa de los Famosos. “Una vida equilibrada”, escribió Ángela en la descripción de la imagen. (WhatsApp/Canal de difusión) La fotografía, que incluye un par de manos entrelazadas, refuerza el mensaje de unidad que la pareja quiere proyectar en estos tiempos. El canal de difusión: Su nuevo diario personal Ángela ha encontrado en su canal de WhatsApp el vehículo perfecto para comunicarse sin filtros ni ediciones de terceros.  En un mensaje reciente, la cantante explicó su necesidad de alejarse del escrutinio público. “Quiero estar más por aquí y un poquito menos por allá. Afuera muchas veces la distorsión se vuelve espectáculo y lo íntimo termina editado para generar más ruido”, confesó la hija de Pepe Aguilar. Acompañando sus palabras con videos de su rutina, desde maquillarse hasta jugar con su perrita, Ángela busca alejarse de las controversias que constantemente la rodean. “Cuidar mi corazón. Estar en paz. Elegir espacios donde pueda compartir mis días tal y como son… y también aprender a pensar menos”, añadió en su texto reflexivo. infobae