FRIKAS MX

Fuente de datos meteorológicos: Wettervorschau 30 tage

febrero 13, 2026

Hijo de Alicia Villarreal, estalla contra la abogada de su madre: “sus mentiras ya me están hartando”, dice

Félix Estefano Martínez, hijo de Alicia Villarreal y Cruz Martínez, publicó mensajes en redes sociales en los que arremete contra una mujer a la que llama “señora Karen”, acusándola de mentir sobre él sin tener información real Félix Estefano Martínez, hijo de Alicia Villarreal y Cruz Martínez, rompió el silencio en redes sociales para responder a lo que califica como mentiras y rumores difamatorios en su contra. Sin mencionar nombres completos, el joven señala directamente a una mujer a quien describe como “señora Karen”, cuestionando su credibilidad al insinuar que se presenta como abogada y cantante al mismo tiempo. Sus publicaciones, compartidas recientemente, reflejan frustración y hartazgo por una situación que, según él, lleva tiempo afectándolo. El tema rápidamente se volvió tendencia entre seguidores de la familia Villarreal-Martínez y usuarios del espectáculo. ¿Qué mensajes publicó exactamente Félix Estefano Martínez y a quién acusa? Félix compartió dos mensajes que pronto se viralizaron. En el primero escribió: En otro mensaje añadió: Aunque no menciona el nombre completo, la referencia a “señora (Karen)” y a su supuesta doble faceta profesional apuntaría a una abogada que también incursionaría en el medio artístico. Sin embargo, Félix no detalla cuáles serían las mentiras ni ofrece más contexto sobre el origen del conflicto. ¿Cuál es el contexto familiar de Félix Estefano Martínez? El entorno familiar de Félix Estefano MartínezVillarreal ha estado marcado en los últimos meses por el divorcio oficial de sus padres, Alicia Villarreal y Cruz Martínez, formalizado en agosto de 2025 tras 22 años de matrimonio. La separación no solo representó el fin de una de las parejas más conocidas del regional mexicano, sino que también derivó en un proceso mediáticodebido a señalamientos de violencia familiar. Durante el proceso legal se hicieron públicas acusaciones de violencia física, psicológica y patrimonial, además de otras denuncias que colocaron a la familia en el centro de la atención pública. La situación se intensificó cuando surgieron diferencias sobre la custodia y convivencia de los hijos, lo que provocó declaraciones encontradas entre ambas partes. Félix Estefano tiene un hermano, Cruz Ángelo, y una media hermana por parte de su madre, Melenie Carmona. En medio del conflicto, se ha reportado que los hijos han mostrado apoyo hacia su madre durante el proceso legal, mientras que Melenie ha sido particularmente activa en redes sociales, emitiendo opiniones que también han generado controversia. posta

Leer mas »

Cómo Google apuesta todo para dominar la infraestructura de la inteligencia artificial

La empresa matriz Alphabet lanzó una emisión récord de deuda a 100 años para financiar el mayor salto de capacidad en su historia: busca duplicar su infraestructura de inteligencia artificial, apostando a liderar el control de los chips y los centros de datos Alphabet emite un bono a 100 años en libras esterlinas por USD 1.370 millones para financiar infraestructura de IA. Quien controle la infraestructura física de la inteligencia artificial —desde los chips hasta los centros de datos— dominará la economía de las próximas décadas. Alphabet, matriz de Google, acaba de lanzar una emisión récord de deuda por USD 20.000 millones, con un bono a 100 años en libras esterlinas por 1.000 millones de libras (USD 1.370 millones) a una tasa del 6,125 %. El objetivo es claro: financiar la mayor expansión de infraestructura en su historia y duplicar la capacidad de sus servicios de inteligencia artificial y nube cada seis meses. Alphabet planea invertir USD 185.000 millones en infraestructura de inteligencia artificial en 2026, según Forbes. REUTERS/Gonzalo Fuentes  La demanda fue abrumadora: el tramo a 100 años recibió órdenes por 10.000 millones de libras, impulsadas por fondos de pensiones y aseguradoras interesados en activos de largo plazo. Según CNBC y Forbes, la operación incluyó deuda en dólares, libras y francos suizos, y marca un hito inusual en el sector: no se veía un bono así en tecnología desde Motorola en 1997. Alphabet invertirá los fondos para duplicar en tiempo récord la capacidad de procesamiento y almacenamiento de Google, respondiendo al crecimiento explosivo de servicios como Gemini y su nube. Para 2026, planea desembolsar USD 185.000 millones en infraestructura de inteligencia artificial, el doble que el año anterior. Su estrategia es asegurar hoy el coste del financiamiento y construir los centros de datos que serán la base de la economía digital del siglo XXI. Aunque cuenta con más de USD 120.000 millones en efectivo, Alphabet opta por preservar liquidez, aprovechar tasas favorables y proteger su flujo de caja frente a estos enormes desembolsos. Para expertos citados por Forbes y CNBC, los bonos a 100 años minimizan el riesgo de refinanciación y garantizan recursos alineados con los plazos de los fondos de pensiones, aunque advierten sobre los riesgos de compromisos tan largos en un sector tan cambiante. Alphabet planea invertir USD 185.000 millones en infraestructura de inteligencia artificial en 2026, según Forbes. REUTERS/Dado Ruvic  El mercado percibe a Google como un “crédito cuasi soberano”, confiando en su liderazgo generacional. Otras tecnológicas siguen la misma ruta: solo en 2025, Amazon, Microsoft, Meta, Alphabet y Oracle sumarán USD 121.000 millones en deuda para centros de datos. Sin embargo, analistas como Bill Blain, de Windshift Capital, advierten sobre una posible burbuja, con inversiones motivadas por exceso de dinero barato y la urgencia de construir infraestructura sin medir todos los riesgos. La jugada de Alphabet es un test para el apetito inversor por estrategias que priorizan la visión a largo plazo sobre el retorno inmediato. Para sus defensores, representa el desarrollo de la infraestructura crítica que sustentará la próxima economía digital; para los críticos, es una advertencia sobre el peligro de ignorar lecciones del pasado. infobae

Leer mas »

Opinión | “Perrea, Lenin, perrea”: lo que el show de Bad Bunny nos revela del capitalismo

Una reflexión incómoda de Sebastian Kohan Esquenazi sobre la batalla cultural, el elitismo progresista y la desconexión entre la izquierda y la cultura popular. La noche del domingo, en el Medio tiempo de ese evento tan gringo llamado Super Bowl, sucedió uno de los eventos más disruptivos que el capitalismo nos haya regalado en los últimos tiempos. Tengo que aceptar que no vi el partido y que prefiero barrer y planchar antes que hacerme eso, y que el último partido de ese football (que no se juega con los pies, y no usan exactamente una pelota) que vi en la televisión lo jugaba Dan Marino, allá por 1989. Después, por ahí del año 2000, tuve el desagrado de viajar a Washington y presenciar en el estadio un partido de la NFL en el que se enfrentaban los Redskins contra los Giants, en lo que resultó una experiencia sumamente lamentable. Un partido de ese deporte en vivo y en directo es, desde el lado humano, una experiencia realmente desesperanzadora, aunque desde el lado antropológico, sumamente enriquecedora: la muestra irrefutable de que ciertos humanos de la sociedad estadounidense son realmente infantiles y que representan perfectamente a una sociedad inmadura y sin intención de cambiar su rumbo. El reguetón como fenómeno cultural masivo en América Latina.(Foto: Kevin C. Cox/Getty Images) Como verán, no tengo relación con ese deporte ni admiración por su cultura, y me molesta bastante tenerlos tan cerca y sobre todo la idea de que nuestra cultura esté tan permeada por la suya. El domingo en la tarde noche, mientras ordenaba mis calzones en un concienzudo degradé de colores, escuché la inconfundible voz de ese músico al que no se le entiende nunca nada cuando canta, pero al que sí se le había entendido todo cuando cuestionaba la existencia de ese grupo de criminales sueltos en Estados Unidos llamado ICE durante la entrega de los Grammys (premio con el que mantengo la misma distancia que con el Super Bowl). Estaban la Negra y Martina, pareja e hija respectivamente, viendo el Medio tiempo del partido y me acerqué sigiloso para ver qué sucedía. Mi primera intención, la más instintiva, fue ignorar el evento y no alimentar el rating, pero después, cierta inquietud se apoderó de mí y me exigió que lo viera, y lo vi. Y me emocioné. Afortunadamente me hice caso y no me negué a ver lo que quería ver. Hace no demasiados años hubiese estado muy en desacuerdo con el yo de hoy, argumentando que nada nacido de las entrañas del capitalismo era digno de considerarse rupturista, y que además, no solo no era algo positivo, sino, muy por el contrario, algo negativo dado que era un discurso antisistema siendo absorbido y asimilado por el sistema mismo. Hoy creo que puede ser, pero también creo lo contrario. Estoy cada vez más convencido de que, aunque la gran mayoría de los problemas del mundo son consecuencia del capitalismo y de su interesada e inhumana forma de ver y gestionar la existencia, creo también que las izquierdas (signifique lo que signifique esa palabra tan en desuso) no han sabido comunicar su forma de ver el mundo al resto del mundo, es decir, a todos los que no son ellos, y que son o somos responsables de nuestro propio aislamiento. No creo que la actuación de Bad Bunny haya sido revolucionaria, ni anticapitalista, pero tampoco creo que gran parte de las izquierdas actuales lo sean. Y así como el show de Benito no es un acto revolucionario, sí fue un efectivo acto de comunicación. Es decir, que el mensaje llegó del emisor al receptor y que era, además, un mensaje urgente. Utilizó al sistema para dejar explotar una pequeña bombita simbólica en su interior. Es cierto que el umbral de alegría está muy bajo y que últimamente estamos necesitados de buenas noticias, lo cual hace que nos alegremos con cualquier cosa. Sin embargo, más allá de la coyuntura, también es cierto que las izquierdas, los progres y los intelectuales del mundo unidos llevan años, si no siglos, sin saber comunicar y sin lograr que los mensajes lleguen del emisor al receptor. El medio tiempo del Super Bowl, uno de los escenarios más vistos del mundo. (Foto: Neilson Barnard/Getty Images) Más allá de la realpolitik, los pensadores y comunicadores progres llevan décadas ninguneando a todos aquellos seres humanos que no piensan como ellos. Años, si no siglos, ninguneando y despreciando a la población, esa que consideran sabia cuando los vota e ignorante cuando no. Eso que llaman “pueblo” cuando corea lemas contestatarios, pero que llaman “gente” cuando baila reguetón. Creo que es urgente e indispensable que, desde aquello que llamamos izquierda, eso que suena muy antiguo y que ya nadie sabe qué significa, empecemos a darnos cuenta de que perdimos, que casi nadie nos cree, que casi nadie nos entiende, y que quizás, esa desconexión con la gente sea, en parte, nuestra responsabilidad. Sí, es cierto que nos enfrentamos a un enemigo inmenso, que tiene de su lado la riqueza, las armas y los medios de comunicación, pero también es cierto que, quizás, no todo lo que sucede en el mundo es culpa de los demás. Creo que es momento de pensar que, tal vez, nosotros también somos parte del problema y no de la solución. Aprovecho el show de Benito para pensar en eso llamado batalla cultural y para pensar en cómo la estamos encarando nosotros (sin saber muy bien quienes somos nosotros). No voy a hablar del enemigo, no voy a darme latigazos mientras me escandalizo porque el fascismo está de moda, ni voy a hablar de Trump y sus secuaces universales. Creo que no hace falta hablar porque es evidente, porque ellos mismos se sacaron las caretas y dejaron atrás ese estúpido lenguaje de las democracias que casi nunca lo son, y arrojaron lejos las máscaras de lo políticamente correcto. Hoy invaden países para llevarse su petróleo, y lo dicen. El fin de la hipocresía de las ultraderechas deja a los progresismos muy desubicados, intentando mantener las formas y las mentiras mientras las reglas del juego exigen, o al menos, nos dan la posibilidad de decir

Leer mas »

Opinión | “Perrea, Lenin, perrea”: lo que el show de Bad Bunny nos revela del capitalismo

Una reflexión incómoda de Sebastian Kohan Esquenazi sobre la batalla cultural, el elitismo progresista y la desconexión entre la izquierda y la cultura popular. La noche del domingo, en el Medio tiempo de ese evento tan gringo llamado Super Bowl, sucedió uno de los eventos más disruptivos que el capitalismo nos haya regalado en los últimos tiempos. Tengo que aceptar que no vi el partido y que prefiero barrer y planchar antes que hacerme eso, y que el último partido de ese football (que no se juega con los pies, y no usan exactamente una pelota) que vi en la televisión lo jugaba Dan Marino, allá por 1989. Después, por ahí del año 2000, tuve el desagrado de viajar a Washington y presenciar en el estadio un partido de la NFL en el que se enfrentaban los Redskins contra los Giants, en lo que resultó una experiencia sumamente lamentable. Un partido de ese deporte en vivo y en directo es, desde el lado humano, una experiencia realmente desesperanzadora, aunque desde el lado antropológico, sumamente enriquecedora: la muestra irrefutable de que ciertos humanos de la sociedad estadounidense son realmente infantiles y que representan perfectamente a una sociedad inmadura y sin intención de cambiar su rumbo. El reguetón como fenómeno cultural masivo en América Latina.(Foto: Kevin C. Cox/Getty Images) Como verán, no tengo relación con ese deporte ni admiración por su cultura, y me molesta bastante tenerlos tan cerca y sobre todo la idea de que nuestra cultura esté tan permeada por la suya. El domingo en la tarde noche, mientras ordenaba mis calzones en un concienzudo degradé de colores, escuché la inconfundible voz de ese músico al que no se le entiende nunca nada cuando canta, pero al que sí se le había entendido todo cuando cuestionaba la existencia de ese grupo de criminales sueltos en Estados Unidos llamado ICE durante la entrega de los Grammys (premio con el que mantengo la misma distancia que con el Super Bowl). Estaban la Negra y Martina, pareja e hija respectivamente, viendo el Medio tiempo del partido y me acerqué sigiloso para ver qué sucedía. Mi primera intención, la más instintiva, fue ignorar el evento y no alimentar el rating, pero después, cierta inquietud se apoderó de mí y me exigió que lo viera, y lo vi. Y me emocioné. Afortunadamente me hice caso y no me negué a ver lo que quería ver. Hace no demasiados años hubiese estado muy en desacuerdo con el yo de hoy, argumentando que nada nacido de las entrañas del capitalismo era digno de considerarse rupturista, y que además, no solo no era algo positivo, sino, muy por el contrario, algo negativo dado que era un discurso antisistema siendo absorbido y asimilado por el sistema mismo. Hoy creo que puede ser, pero también creo lo contrario. Estoy cada vez más convencido de que, aunque la gran mayoría de los problemas del mundo son consecuencia del capitalismo y de su interesada e inhumana forma de ver y gestionar la existencia, creo también que las izquierdas (signifique lo que signifique esa palabra tan en desuso) no han sabido comunicar su forma de ver el mundo al resto del mundo, es decir, a todos los que no son ellos, y que son o somos responsables de nuestro propio aislamiento. No creo que la actuación de Bad Bunny haya sido revolucionaria, ni anticapitalista, pero tampoco creo que gran parte de las izquierdas actuales lo sean. Y así como el show de Benito no es un acto revolucionario, sí fue un efectivo acto de comunicación. Es decir, que el mensaje llegó del emisor al receptor y que era, además, un mensaje urgente. Utilizó al sistema para dejar explotar una pequeña bombita simbólica en su interior. Es cierto que el umbral de alegría está muy bajo y que últimamente estamos necesitados de buenas noticias, lo cual hace que nos alegremos con cualquier cosa. Sin embargo, más allá de la coyuntura, también es cierto que las izquierdas, los progres y los intelectuales del mundo unidos llevan años, si no siglos, sin saber comunicar y sin lograr que los mensajes lleguen del emisor al receptor. El medio tiempo del Super Bowl, uno de los escenarios más vistos del mundo. (Foto: Neilson Barnard/Getty Images) Más allá de la realpolitik, los pensadores y comunicadores progres llevan décadas ninguneando a todos aquellos seres humanos que no piensan como ellos. Años, si no siglos, ninguneando y despreciando a la población, esa que consideran sabia cuando los vota e ignorante cuando no. Eso que llaman “pueblo” cuando corea lemas contestatarios, pero que llaman “gente” cuando baila reguetón. Creo que es urgente e indispensable que, desde aquello que llamamos izquierda, eso que suena muy antiguo y que ya nadie sabe qué significa, empecemos a darnos cuenta de que perdimos, que casi nadie nos cree, que casi nadie nos entiende, y que quizás, esa desconexión con la gente sea, en parte, nuestra responsabilidad. Sí, es cierto que nos enfrentamos a un enemigo inmenso, que tiene de su lado la riqueza, las armas y los medios de comunicación, pero también es cierto que, quizás, no todo lo que sucede en el mundo es culpa de los demás. Creo que es momento de pensar que, tal vez, nosotros también somos parte del problema y no de la solución. Aprovecho el show de Benito para pensar en eso llamado batalla cultural y para pensar en cómo la estamos encarando nosotros (sin saber muy bien quienes somos nosotros). No voy a hablar del enemigo, no voy a darme latigazos mientras me escandalizo porque el fascismo está de moda, ni voy a hablar de Trump y sus secuaces universales. Creo que no hace falta hablar porque es evidente, porque ellos mismos se sacaron las caretas y dejaron atrás ese estúpido lenguaje de las democracias que casi nunca lo son, y arrojaron lejos las máscaras de lo políticamente correcto. Hoy invaden países para llevarse su petróleo, y lo dicen. El fin de la hipocresía de las ultraderechas deja a los progresismos muy desubicados, intentando mantener las formas y las mentiras mientras las reglas del juego exigen, o al menos, nos dan la posibilidad de decir

Leer mas »

Así puedes hacerte socio de Carlos Slim y convertirte en accionista de sus principales empresas

Qué implica convertirse en accionista de las empresas de Slim, cómo funciona el proceso, qué riesgos existen y qué rendimientos han ofrecido estas inversiones en los últimos años. Hacerse socio de Carlos Slim, el empresario más importante del país , y ser dueño de una parte de sus empresas sí es posible. No se trata de un club exclusivo ni de tener una fortuna inicial: basta con entrar al mercado accionario, un espacio al que, en la práctica, puede acceder cualquier persona. Comprar acciones de gigantes como América Móvil o Grupo Carso está al alcance del público. Sin embargo, aunque invertir en la Bolsa es más sencillo de lo que parece, no es un juego: implica riesgos y requiere información, análisis y una buena asesoría para tomar decisiones inteligentes y buscar rendimientos que hagan crecer tu dinero. Aquí te contamos, de forma clara y sencilla, cómo dar tus primeros pasos en el mundo de las acciones, qué debes tener en cuenta antes de invertir y qué necesitas hacer si tu objetivo es convertirte en socio del hombre más rico de México. ¿Cómo entrar al mercado accionario por primera vez? El primer paso para invertir en acciones es abrir una cuenta en una casa de bolsa regulada en México. “Puedes abrir una cuenta desde montos muy pequeños, 100% en línea, en tu celular y en pocos minutos”, explica Fernando Guerrero, subdirector de Estrategia Digital de Finamex Casa de Bolsa. La recomendación clave es elegir instituciones supervisadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) Además del trámite, es fundamental tener claro el horizonte de inversión. “Siempre debes invertir dinero que no vayas a necesitar en al menos tres a cinco años, porque el mercado accionario es volátil y en el corto plazo puede haber caídas”, advierte Guerrero. Para quienes nunca han invertido, el principal reto suele ser el miedo. Alejandra Vargas, analista bursátil de Grupo Financiero Ve Por Más, señala que muchas personas no se animan porque “no saben o les da miedo perder sus ahorros”. Por eso recomienda informarse, buscar asesoría y empezar con montos pequeños. “Hoy puedes comenzar comprando una o dos acciones, como un experimento, para irte familiarizando con cómo funciona el mercado”. Así, entrar por primera vez a la Bolsa no requiere grandes sumas, sino información, cautela y una estrategia de largo plazo. También es fundamental considerar que los accionistas comparten tanto las ganancias como los riesgos de la empresa: aunque existan compañías muy estables, ninguna inversión está completamente libre de volatilidad. Comprar acciones es relativamente sencillo, pero exige información, análisis y disciplina. (Expansión/Google AI Studio) ¿Cómo invertir en las empresas de Slim y qué tanto conviene? Una vez que se tiene una cuenta en una casa de bolsa, comprar acciones de empresas como América Móvil o Grupo Carso es un proceso sencillo y totalmente digital, que se realiza desde la plataforma de inversión. El especialista de Finamex explica que el mecanismo es intuitivo incluso para principiantes. “Lo único que necesitas, una vez que abriste la cuenta, es meterte a la plataforma de trading y buscar la empresa en la que quieres invertir. Si quieres invertir en América Móvil, buscas el nombre de la empresa y te va a aparecer”. La app muestra la información clave para decidir. “La misma aplicación te da cierta información: cuál es el precio al día de hoy, cómo ha sido el comportamiento histórico, una gráfica de cómo se ven los precios y cierta información de la empresa”. Sobre la conveniencia, señala que las grandes compañías suelen ser una opción adecuada para perfiles cautelosos. “Cuando hablas de las empresas más grandes, normalmente lo que tienen es mucha más solidez, su precio de la acción tiende a ser menos volátil, es decir, tiende a variar menos. Pero también es cierto que el rendimiento esperado en este tipo de empresas es un poco más moderado”. La analista de Ve Por Más coincide en que firmas como América Móvil, Walmart, FEMSA o Grupo Carso ofrecen estabilidad, aunque con menor potencial de crecimiento acelerado. “A lo mejor ya les cuesta un poco más crecer a dígitos altos, pero siguen manteniendo un crecimiento estable”, explica. Por ello, recomienda estas acciones para quienes privilegian la seguridad y la estabilidad emocional. “Si eres una persona que no necesita un riesgo alto a la hora de invertir, yo te recomendaría que justo invirtieras en este tipo de acciones, que son mucho más estables”. Comprar acciones permite participar en el desempeño de corporativos como América Móvil y Grupo Carso.(Especial) ¿Cómo se han comportado las acciones de Slim? *El equipo de Expansión realizó un análisis para medir el desempeño de las acciones de las dos principales empresas de Carlos Slim entre 2025 y lo que va de 2026, con el fin de conocer qué tan rentable ha sido invertir en ellas. En el caso de América Móvil, matriz de marcas como Telcel, Telmex, Infinitum y Claro, el 2 de enero de 2025 su acción cotizaba en 14.95 pesos, mientras que el 4 de febrero de 2026 alcanzó los 18.55. Esto representa una ganancia de 24.92%. Para Grupo Carso, que agrupa compañías como Sanborns, Condumex, CICSA y Carso Energy, entre otras, el precio de la acción pasó de 115.20 el 2 de enero de 2025 a 121.33 el 4 de febrero de 2026, lo que se traduce en un rendimiento de 5.80%. Los resultados reflejan la diferencia en el dinamismo de ambas empresas. Mientras América Móvil es la tercera compañía más importante del país, según el ranking 2025 de Expansión , Grupo Carso ocupa el lugar 30. Aun así, las dos inversiones superaron la inflación anual de 3.7%, lo que implica que no solo preservaron el valor del dinero, sino que generaron rendimientos reales para los inversionistas. Eso sí, hay que tomar en cuenta que invertir en acciones no está pensado para obtener ganancias en el corto plazo, sino como una estrategia de largo aliento, orientada a hacer crecer el dinero de forma sostenida con el paso del tiempo, por lo que se requiere de estrategia y mucha paciencia. ¿Qué significa tener acciones de las empresas de Slim? Comprar acciones de compañías como América Móvil o Grupo Carso sí convierte al inversionista en dueño de una pequeña parte de la empresa. En términos legales, tener acciones

Leer mas »

Cruz Azul se queda sin Willer Ditta para enfrentar al Monterrey en Concachampions

El defensa colombiano no podrá jugar en el primer duelo de Octavos de Final por acumulación de tarjetas. Pese a conseguir su pase a los Octavos de Final de la Concachampions sin problemas,el Cruz Azul sufrió un traspié en la goleada ante el Vacouver FC, al quedarse sin una de sus figuras. Tras un contundente triunfo por 5-0 (9-0 en el global), ‘La Máquina’ aseguró enfrentarse a Rayados en la próxima ronda, aunque no podrán contar con Willer Ditta por motivos reglamentarios. ¿Por qué Willer Ditta se perderá el Monterrey vs. Cruz Azul en la Concachampions? El colombiano de nueva cuenta encabezó la defensa de los cementeros, cumpliendo con una gran labor ante los canadienses al dejar su marco en cero por segunda vez en el torneo, aunque vivió un gris momento al ser amonestado. Ditta vio la tarjeta amarilla al minuto 15, sumando su segunda amonestación del torneo tras haber visto el cartón preventivo en la ida, ganándose en automático un juego de suspensión. De acuerdo al reglamento de la Concachampions, dos amarillas seguidas ameritan un juego de castigo, el cual Willer Ditta deberá cumplir ante ‘La Pandilla‘ en el arranque de los Octavos de Final. ¿Cuándo será el Monterrey vs. Cruz Azul? Hasta el momento la Concacaf no tiene fecha para el choque entre ‘La Pandilla’ y ‘La Máquina’, en el cual Ditta cumplirá su juego de suspensión. Lo único que esta definido es que la serie comenzará en el Estadio BBVA y cerrará en el Cuauhtémoc, debido a la mejor posición de los cementeros en el Ranking de la Concacaf. ¿Cruz Azul llegará como víctima ante Rayados? A pesar del buen momento que atraviesan, los dirigidos por Nicolás Larcamón lucen como víctimas en esta serie, debido a suhistorial negativo contra el Monterrey en Concachampions. Esta será la tercera vez que capitalinos y regios se enfrenten en la Copa de Campeones de la Concacaf, y el historial favorece a Rayados, que eliminó a los celestes en las Semifinales de 2011 y 2021. posta

Leer mas »

Ser joven y pobre depende del tiempo que puedas quedarte en casa de tus padres: la tasa de pobreza de quienes se emancipan triplica a la de los que no

La tasa de pobreza relativa entre los menores de 35 años alcanza mínimos de 2009, tras una caída impulsada por la mejora en las condiciones de los que cuentan con el apoyo de su familia Una joven trabaja en un pequeño comercio en Madrid (Ricardo Rubio / Europa Press) La tasa de riesgo de pobreza relativa en España cayó en 2025 al 19,5%, su nivel más bajo desde la crisis de 2008, según la Encuesta de Condiciones de Vida (INE) del Instituto Nacional de Estadística (INE) correspondientes a 2025. El dato consolida una tendencia positiva en los indicadores sociales, pero también deja al descubierto una fractura que se agrava entre los jóvenes: la diferencia cada vez mayor entre quienes consiguen independizarse y quienes permanecen en el hogar familiar. Según recoge Jorge Galindo, director adjunto de EsadeEcPol, en un análisis difundido por el think tank, la proporción de jóvenes de entre 16 y 34 años en situación de pobrezacayó del 22,2% en 2015 al 17,0% en 2025. Aunque la tendencia general es descendente, la recuperación no ha sido homogénea. La pandemia interrumpió el avance, con un repunte al 20,7% en 2021, y la tasa se ha mantenido estable entre el 17% y el 18% desde 2022. Sin embargo, Galindo señala la preocupante evolución de una realidad que se está volviendo cada vez más común: el creciente número de jóvenes que ve imposible emanciparse. De hecho, el INE señala que la tasa de menores de 35 años independizados se ha reducido año tras año en la última década. El porcentaje de jóvenes emancipados bajó del 37,5% en 2015 al 27,0% en 2025, lo que significa que casi tres de cada cuatro jóvenes españoles de 16 a 34 años viven con al menos uno de sus padres. Aunque pueda parecer que aquellos que se mantienen sin ayuda financiera de su familia cuentan con economías más robustas, los datos oficiales apuntan a que poder contar con el apoyo financiero de los padres es una de las mejores garantías para correr menor riesgo de pobreza. Los jóvenes emancipados, cada vez más pobres En esta publicación, el sociólogo e investigador señala la existencia de una brecha de pobreza entre los jóvenes emancipados y aquellos que viven con sus padres. Aunque en su conjunto los dos grupos han logrado reducir la tasa de pobreza juvenil, esta mejora es la suma de su evolución a ritmos muy diferentes. A lo largo de la última década, la pobreza entre los jóvenes que viven con sus padres ha descendido 6,2 puntos. Entre los emancipados, en cambio, la cifra ha crecido 1,6 puntos. Por lo tanto, los jóvenes independizados han visto aumentar su probabilidad de encontrarse en situación de pobreza mientras que para los que no han abandonado la casa de sus padres se ha hecho menor, ensanchando la distanciaentre las tasas de pobreza relativas de los dos colectivos hasta los 17,8 puntos. Vistas estas diferencias, todo indica que la reducción de la pobreza juvenil agregada responde principalmente a la mejora entre quienes continúan en el hogar familiar. El análisis de EsadeEcPol revela que dos tercios de la reducción total se deben al descenso de la pobreza en este grupo, cuya tasa ha decaído hasta el 12,2% desde el 18,4% registrado diez años antes. Solo una quinta parte obedece al descenso en la proporción de jóvenes emancipados, que mantiene una tasa de pobreza del 30% (casi el triple de la de los que siguen viviendo con sus padres), frente al 28,4% de 2015. Así, la buena noticia de la reducción de la tasa de pobreza no se corresponde necesariamente con una mejora en las condiciones de vida de los jóvenes emancipados, sino con un aumento del número de trabajadores de nuevas generaciones que no pueden permitirse la emancipación y se mantienen bajo el amparo de la economía familiar. Estudiar no basta sin ayuda familiar El incremento en el nivel educativo de la juventud es otro de los aspectos destacados por el artículo, que sin embargo ni tiene el impacto esperado en la tasa de pobreza ni afecta de la misma manera a los dos grupos estudiados. La proporción de jóvenes con educación terciaria, ya sea cursando o completada, ha crecido tanto en los emancipados como en los no emancipados. Entre quienes viven con sus padres, el porcentaje se acerca a dos tercios; entre los emancipados, el número sube hasta rozar el 75%. La desagregación por nivel educativo muestra que, en 2025, la tasa de pobreza para jóvenes sin educación terciaria es del 15% si viven con sus padres y alcanza el 39,1% en el caso de los emancipados. Entre los emancipados con estudios superiores, la tasa se mantiene entre el 23% y el 25% a lo largo de la década analizada, mientras que los que viven con sus padres y cuentan con estudios terciarios mantienen el menor riesgo de pobreza, que cae desde el 16% en 2015 hasta el 11,3% en 2025. Fuente: EsadeEcPol De estos datos se desprende que la apuesta más segura para mantenerse lejos de la pobreza juvenil es cursar estudios terciarios, pero sobre todo poder depender del apoyo económico familiar. El siguiente grupo con mayor seguridad son los no emancipados sin estudios terciarios, cuyas tasas han estado generalmente por debajo de las de los independizados con formación superior en la última década, aunque en ocasiones las han sobrepasado. El precio de la vivienda, otro gran condicionante Las cifras ofrecidas anteriores se han calculado teniendo en cuenta solo los ingresos que entran en el hogar, por lo que dejan fuera diferencias importantes relacionadas con el precio del acceso a la vivienda, una de las principales problemáticas a las que se enfrentan las generaciones más jóvenes. No obstante, existe una manera de estimar el valor económico de vivir en una casa sin pagar un alquiler de mercado. Eso es precisamente elalquiler imputado: una cifra que calcula cuánto costaría esa vivienda si hubiera que alquilarla en condiciones normales. Se aplica tanto a quienes viven en una vivienda en propiedad como a quienes residen en una casa cedida por un familiar o siguen viviendo con sus padres. Fuente: EsadeEcPol Cuando este componente se suma a la renta del hogar, el impacto

Leer mas »

Policía de Caminos en Coahuila ya tiene fecha para arrancar operaciones

La medida busca blindar las vías de acceso en Coahuila, especialmente aquellas que conectan con Nuevo León, donde se disputarán partidos del Mundial. La Policía de Caminos en Coahuila ya tiene fecha para arrancar operaciones y será antes del inicio del Mundial de Futbol, con el objetivo de reforzar la vigilancia en tramos carreteros estatales y federales. El fiscal general del Estado, Federico Fernández Montañez, informó que en un plazo aproximado de 70 días se firmará el acuerdo con la Guardia Nacional para oficializar el patrullaje coordinado en los principales accesos a Coahuila. ¿Cuándo arrancará operaciones la Policía de Caminos en Coahuila? De acuerdo con las autoridades, el nuevo agrupamiento podría iniciar funciones a principios de 2026, pero se busca que esté listo antes del Mundial para atender el incremento de visitantesy tránsito vehicular. La cercanía con Nuevo León convierte a regiones como la Sureste y la Laguna en puntos estratégicos de movilidad. Por ello, se contempla una cobertura constante en tramos libres y de cuota que conectan con Monterrey, reforzando la presencia policial cada 10 kilómetros mediante coordinación entre Ejército, corporaciones municipales, estatales y federales. ¿Qué funciones tendrá la Policía de Caminos en Coahuila? El secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Rodríguez, previamente explicó que esta división no solo realizará patrullaje preventivo. También atenderá: La intención es ofrecer acompañamiento permanente a los automovilistas y reducir delitoscomo asaltos y robos en carretera, especialmente en rutas que colindan con otros estados. ¿Cómo estará equipada la Policía de Caminos en Coahuila? El proyecto contempla la adquisición de patrullas, motocicletas, vehículos sedán, uniformes y equipamiento especializado. Además, los elementos provendrán de la Policía Estatal y recibirán capacitación específica para labores carreteras. La llegada de visitantes nacionales e internacionales por el Mundial incrementará la circulación en las carreteras que conectan Coahuila con Nuevo León. Tener activa la Policía de Caminos permitirá brindar seguridad, orientación y respuesta inmediata ante cualquier incidente. La estrategia también retoma un modelo que existió años atrás en el estado y que ahora se adapta a las nuevas necesidades de movilidad y prevención del delito. posta

Leer mas »

Tengo 20 y siento que ya voy tarde en la vida

Tengo 20… y a veces siento que debería tener todo resuelto. Una carrera definida. Un trabajo estable. Un cuerpo perfecto. Una relación sana. Un plan claro para los próximos diez años. Pero la realidad es que muchas veces apenas estoy intentando entender quién soy. Entramos a los 20 creyendo que ya deberíamos ser adultos completos, cuando en realidad seguimos aprendiendo a vivir. Vemos en redes sociales a personas de nuestra edad emprendiendo, viajando, comprando cosas, “triunfando”… y es inevitable compararnos. Sentimos que todos avanzan menos nosotros. Y entonces aparece esa voz silenciosa que dice: “Ya deberías estar más adelante.” “Ya deberías tener claro lo que quieres.” “Ya vas tarde.” Pero… ¿tarde con respecto a quién? Nadie nos enseñó que cada proceso es distinto. Que algunos descubren su vocación a los 18 y otros a los 30. Que hay quienes encuentran el amor joven y otros primero necesitan encontrarse a sí mismos. Que cambiar de carrera no es fracasar. Que empezar de cero no es perder el tiempo. Tener 20 no significa tener la vida resuelta. Significa estar construyéndola.Está bien sentirte perdido/a. Está bien dudar. Está bien no tener todas las respuestas todavía. La vida no es una carrera con cronómetro. No hay una meta universal que debas alcanzar antes de cierta edad. No estás compitiendo con nadie, aunque las redes sociales te hagan sentir que sí. A veces creemos que vamos tarde, cuando en realidad apenas estamos empezando. Y si hoy tienes 20 y sientes que no has logrado lo suficiente, quiero recordarte algo: sobrevivir, intentarlo, levantarte después de fallar, seguir buscando tu camino… también cuenta como avance. No vas tarde. Vas a tu ritmo. Y eso también está bien. Alejandra García

Leer mas »

Cultura presenta nueva Ley Federal de Cine y reforma para regular uso de la IA en doblaje

De acuerdo a la secretaria de Cultura, la legislación representa un “cambio de paradigma” en el modelo de legislación para el cine en México Este viernes 13 de febrero, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel, presentó la iniciativa de la nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual, así como la Ley Federal de Derecho de Autor, cuya legislación contempla una reforma para regular el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en el doblaje.  Según se explicó, la iniciativa se desarrolló a través del consenso con todas las partes involucradas de la industria cinematográfica de nuestro país. ¿Cuáles son las partes centrales de la nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual? Durante la conferencia matutina, la secretaria destacó que la última regulación previa de este tipo, la Ley Federal de Cinematografía, fue emitida en 1992, cuya normativa calificó de “neoliberal”. Al mismo tiempo, apuntó que, desde ese tiempo y hasta ahora, han habido muchos cambios dentro de esta industria, incluyendo nuevos formatos.  En ese sentido, destacó sobre las diferencias entre la anterior ley y la nueva iniciativa en este rubro. Según dijo, mientras que la ley de 1992 estaba centrada en el mercado, bajo una pauta industrial-comercial, pensada como “la obra como mercancía” sujeto a reglas de mercado; la actual tiene como núcleo los derechos, a través de tres ejes: “Lo que se hizo en esta ley de 2026, es trabajarla con fundamento en los derechos culturales. Esto incluye, por supuesto, el acceso democrático, como la participación, el derecho a la propia identidad y a la memoria”, dijo. Además, señaló Curiel, la nueva legislación busca cambiar el marco legal basado en la realidad actual de esta industria, como las plataformas digitales, por lo que este ecosistema también integra a lo audiovisual. Desde ese punto de vista, afirmó que la nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual busca acompañar“la transformación cultural que impulsa” el actual gobierno, con los objetivos de: Por ello, se afirmó, esta nueva ley busca un “cambio de paradigma” de mercado a derechos culturales. “El cine y el audiovisual son una expresión cultural que construye identidad, memoria y comunidad, y por eso era importante que este cambio de paradigma y este gobierno le diera ese enfoque de derechos culturales”, dijo. Subrayó que la ley incluye a los directores, productores, exhibidores y abarca, además, el derecho de las audiencias al acceso de la cultura. ¿Qué señala la nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual en cuanto a la exhibición de películas mexicanas? Curiel manifestó que la ley se desarrolló a través de “años de escucha y de trabajo”, así como de negociación con todas las partes: actores, directores, exhibidores, productores, audiencias e instituciones. Curiel destacó que el fundamento de esta nueva ley son los derechos culturales. Foto: Presidencia  Como parte de este trabajo, mencionó, es que la ley anterior contemplaba que la exhibición de cine nacional en salas tenía que ser del 10%, pero con una revisión anual que “dejaba en desventaja al cine mexicano”, pues las colocaba en horarios o momentos que no le permitía la visibilidad necesaria ante películas extranjeras.  Sobre la exhibición de cine nacional en salas, el nuevo planteamiento señala:  ¿Qué otros nuevos rubros se contemplan en esta nueva legislación? Asimismo, otros rubros que contempla esta nueva ley son: La nueva iniciativa buscará crear audiencias para el cine mexicano, según dijo Curiel. Foto: Presidencia “Con esta actualización, pasamos del formato análogo a lo que implica ya una ley actual, con la tecnología, con medidas justas para visibilizar el cine nacional, potenciarlo, pero también el derecho de las audiencias”, dijo. Regulación de uso de la IA en el doblaje en México Curiel señaló que la reforma para regular el uso de la IA en el doblaje se originó luego de que, en 2025, actores y actrices del gremio se acercaron a las autoridades, quienes les expresaron su preocupación especialmente por el uso sin su consentimiento de su voz, clonación de sus interpretaciones y el doblaje a través de estas tecnologías. Por ende, durante meses se realizaron reunionescon el gremio, intéptrtes, especialistas, junto a la Secretaría de Cultura, Consejería Jurídica de la Presidencia, organizaciones e INDAUTOR. Objetivos de la reforma para regular uso de la IA en el doblaje. Captura de pantalla: YouTube (Claudia Sheinbaum) Como especificó, la regulación sobre la IA aún es nueva, sin muchos precedentes, por lo que esta legislación, en el campo de la cultura, sería la primera iniciativa que aportaría una protección a estos trabajadores “que no tienen una contratación formal”. De esta forma, la ley contempla protección y derechos, destacando: Además, estipula reglas claras, como: La reforma deberá modificar la Ley Federal del Trabajo, así como a la Ley Federal de Derecho de Autor, en la que se reconocerá a los intérpretesde doblaje como trabajadores. posta

Leer mas »
Facebook
Twitter
LinkedIn