mayo 2, 2025

Los consumidores estadounidenses cada vez compran más ropa, artículos para hogar y otros productos a bajo precio en plataformas como Shein y Temu. Los paquetes de pequeño valor enviados a Estados Unidos desde China ya no estarán exentos de aranceles a partir de este viernes 2 de mayo, cuando entre en vigor la medida del presidente Donald Trump, contra una excepción que calificó de “gran estafa”. Se espera que la decisión de poner fin a la llamada excepción “de minimis” tenga amplios efectos en los consumidores estadounidenses, que cada vez más compran ropa, artículos para el hogar y otros productos baratos en mercados chinos de descuento como Temu y Shein. También podría suponer un duro golpe para los vendedores independientes en línea que dependen de las importaciones chinas. Temu anunció que abandonaría el modelo basado en importaciones chinas baratas que lo catapultó al éxito en EU, y que adoptaría lo que denomina “cumplimiento local”, que consiste en reclutar a comerciantes estadounidenses para vender productos locales. Trump utiliza al fentanilo como pretexto para excepciones en envíos de China Se espera que esto le permita eludir los aranceles, y la filial de PDD Holdings declaró en un comunicado enviado por correo electrónico que pretende mantener sin cambios los precios para los estadounidenses. El mes pasado, Trump firmó una orden ejecutiva que cubría una laguna legal que permitía la entrada a Estados Unidos de artículos procedentes de China y Hong Kong con un valor máximo de 800 dólares sin declaraciones aduaneras ni aranceles de importación. El gobierno de Trump ha declarado que está criticando la excepción de minimis porque podría ser utilizada para enviar a Estados Unidos ingredientes utilizados para fabricar fentanilo ilícito, evitando así la detección de las autoridades. El presidente estadounidense también dijo que la exención ha beneficiado a las plataformas de compras de comercio electrónico chinas a expensas de los pequeños minoristas estadounidenses. “De minimis. Es muy… es un gran problema. Es una gran estafa contra nuestro país, contra, en realidad, las pequeñas empresas, y la hemos erradicado”, dijo Trump el miércoles durante una reunión de gabinete. ¿Cuáles serán los cambios en los paquetes de China y Hong Kong? Los paquetes procedentes de China y Hong Kong ahora estarán sujetos a un impuesto del 120 por ciento de su valor o a una tarifa fija.Esta tarifa comienza en $100 dólares y está previsto que aumente a $200 dólares el 1 de junio. Si bien los estadounidenses aún pueden comprar productos en tiendas como Temu y Shein, es probable que sus costos aumenten a medida que los minoristas suban los precios antes de la aplicación de los aranceles. El cambio se consolida a medida que los estadounidenses se muestran cada vez más escépticos ante la agenda económica y el programa arancelario de Trump. Una alteración en los patrones de compra podría presionar aún más a la Casa Blanca para que negocie un acuerdo con China que elimine las barreras comerciales Trump ha reconocido en los últimos días que los consumidores estadounidenses se enfrentan a un nuevo panorama debido a sus aranceles, diciendo que los niños pueden tener “dos muñecas en lugar de 30 muñecas” para elegir en los estantes de las tiendas y “tal vez las dos muñecas cuesten un par de dólares más de lo normal”. elfinanciero.com.mx

Hace unos días Unitree Robotics y Fourier Intelligence viralizaron videos con estos robots humanoides, y las alertas se encendieron. China dio un paso audaz hacia la supremacía en robótica humanoide con desarrollos como el H1 de Fourier Intelligence y el Unitree H1, ambos capaces de correr, saltar y realizar tareas cada vez más complejas. Aunque en Occidente, empresas como Boston Dynamics, famosa por Atlas y sus perros robotizados, Agility Robotics, creadores de Digit, y Tesla con Optimus han liderado la conversación, la industria china está cerrando la brecha a un ritmo vertiginoso, lo que plantea un desafío directo para Estados Unidos y sus aliados. Hasta hace pocos años, la percepción global era que China imitaba la tecnología occidental. Sin embargo, los recientes avances muestran un cambio radical. Unitree Robotics, por ejemplo, presentó en 2024 un robot humanoide que no solo camina, sino que corre a más de 3 km/h, un hito que solo Boston Dynamics había logrado. Fourier, por su parte, anunció un acuerdo para dotar a su robot de inteligencia artificial avanzada y capacidades físicas comparables con las de Digit. Aldo Luevano, CEO de Roomie, explicó en una entrevista que la robótica humanoide está orientada a casos de uso donde se requiere automatización física, no solo digital, algo que encaja con el impulso que China está dando a esta industria. Esto se convierte en un diferenciador estratégico: mientras EU y Europa han avanzado en software y automatización de back office, China está apostando a la automatización física en sectores de manufactura, logística y servicio, lo que puede representar un cambio de paradigma. Este progreso no es casual, pues forma parte del plan industrial Made in China 2025, que busca convertir a este país en líder en robótica, IA y automatización. Según el China Robot Industry Alliance, el país ya es responsable de casi el 40% de la producción mundial de robots industriales, y la humanoide es la siguiente frontera. Luevano también hizo énfasis en que muchas grandes corporaciones buscan proteger su posición de mercado evitando la entrada de nuevas tecnologías disruptivas a través de regulaciones. Aquí hay una alerta para Occidente, pues si las startups o empresas en esta parte del mundo no son capaces de escalar rápidamente y competir en robótica humanoide, podrían verse superadas por la agilidad de China para producir en masa y exportar. “Las grandes tecnológicas […] buscan evitar a toda costa que pierdan algún tamaño del mercado con base en nueva innovación que proviene de startups”, menciono Luevano. Boston Dynamics ha dependido históricamente de contratos gubernamentales y proyectos de alta inversión, mientras que Unitree democratiza el acceso, pues su robot cuadrúpedo Go1 se vende por menos de 3,000 dólares, comparado con los más de 70,000 de un Spot de Boston Dynamics. Si este modelo de negocio se aplica a los humanoides, Occidente podría enfrentar una guerra de precios sin precedentes, donde la calidad china, tradicionalmente vista como inferior, ya no es un problema crítico. La consultora Allied Market Research estima que el mercado global de robots humanoides superará los 17,000 millones de dólares para 2027. Si China logra escalar producción masiva y mantener bajos costos, podría capturar una porción significativa de ese mercado, forzando a sus rivales a reducir márgenes o abandonar segmentos enteros. Estrategia geopolítica El avance en robótica no solo es económico es geopolítico. La inversión china en robótica sirve tanto para mejorar su imagen internacional (soft power) como para reforzar sus capacidades militares y logísticas (hard power). Un informe de RAND Corporation del año pasado advierte que la tecnología robótica china, si se integra en sectores de seguridad y defensa, puede cambiar el equilibrio en zonas como el Mar de China Meridional y Taiwán. Además, el dominio chino en cadenas de suministro críticas, incluyendo chips y motores para robótica, significa que EU y Europa podrían quedar en una posición dependiente si no fortalecen su producción local. Los robots humanoides chinos que corren no son solo una novedad tecnológica son una pieza central en la pugna global por el liderazgo económico y militar. Para EU, este fenómeno implica una amenaza triple pues puede perder mercado, tener más presión tecnológica y estar sujeto a un reposicionamiento geopolítico. La respuesta tendrá que ir más allá de la innovación; deberá incluir alianzas estratégicas, políticas industriales y nuevas regulaciones de mercado. expansion

Colectivos de trabajadores se suman a la jornada de movilizaciones por el Día del Trabajo, el jueves 1 de mayo de 2025; comparten exigencia de reforma sobre 40 horas laborales. Foto: Gabriel Pano/EL UNIVERSAL Marath Bolaños, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, anunció esta tarde del marco de la conmemoración del Día Internacional del Trabajo, que por instrucciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, comenzará la instauración “gradual” y “paulatina” de la jornada laboral semanal de 40 horas en el país. “El objetivo primordial es construir, en colectivo, un modelo justo y eficaz para cumplir con la demanda histórica del pueblo de México”, aseveró Bolaños. Además, especificó que se trata de una política que busca devolverle ocho horas semanales a los trabajadores “para que puedan usarlas como mejor les convenga”: “Estamos convencidos que poniendo este tiempo libre en sus manos se contribuirá al desarrollo nacional, la bienestar de sus familias y a la felicidad de cada una y uno de ustedes”, dijo. El secretario del Trabajo, asimismo, garantizó que no se disminuirá la productividad ni reducirá el valor general de las empresas sino que, por el contrario, se dignificará la existencia de los trabajadores. ¿En qué consiste la propuesta de la jornada laboral de 40 horas? De acuerdo con el Frente Nacional por las 40 Horas, la iniciativa busca una reducción en el tiempo laborado semanalmente, sin que esto perjudique el ingreso salarial de los trabajadores. La Ley Federal del Trabajo (LFT) vigente establece que la jornada laboral máxima es de 48 horas semanales, que deben distribuirse en ocho horas diarias durante seis días a la semana. Por ello, el Frente busca derogar esto e implementar una nueva jornada de 40 horas. “Se busca que este cambio constitucional y de la LFT sea inmediato; es decir, no reducir 1 hora por año durante 8 años, por ejemplo”, puede leerse en la plataforma oficial del Frente Nacional, ya que no están de acuerdo con que se instale de manera “paulatina”. No obstante, admiten que se puede dar un “periodo de prórroga” que abarque algunos meses para permitirle a las empresas adaptarse al nuevo modelo laboral. Mitos respecto a la reducción de la jornada laboral a 40 horas Según información del Frente Nacional por las 40 Horas, hay estudios de universidades como Oxford y Warwick que detallan que los trabajadores aumentan considerablemente su nivel de productividad si hay una disminución en la fatiga laboral y la rotación de personal. Uno de los principales “riesgos” que advierten inversionistas y empresarios, es que presuntamente la situación financiera del país se “agravaría” con la reforma. Sin embargo, el Frente asegura que esto es algo sin fundamento: “Reducir la jornada laboral incentiva a optimizar los procesos productivos, lo que mejoraría la visión del país. Más allá de ser solo mano de obra barata, habría mano de obra y/o servicios de calidad”, expone. Es iniciativa ha generado controversia en el sector privado porque de aprobarse, supuestamente habría una fuga de empresas, lo que acrecentaría la pérdida de empleo a nivel nacional. No obstante, de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en los países donde se han aplicado reformas de este tipo “no hay evidencias de que se haya generado una crisis empresarial o de empleo”. msn